|
|
| Вопрос № 317363 |
Опубликовано 28.10.2021 в 17:24
|
 |
| |
наследство, гараж
Добрый день
По наследству достался гараж.
1/2принадлежит мне 1/2 другому собственнику. В администрацию раена надо написать заявление по админ процедуре 9.4. Принятие решения о продолжении строительства или о принятии самовольной постройки в эксплуатацию и ее государственной регистрации в установленном порядке
1-й раз написали две стороны - отказали что якобы не покрашены ворота. Покрасил. Сказали что надо заново писать заявления. Второй собственник уже отказывается писать заявление
Я написал - отказали так как надо 2 заявления.
Правомерно ли такие действия.
Почему нельзя чтобы процедура продолжалась по первому заявлению, так основа отказа устранена
Владимир :: Минск
|
Ключевые слова: наследство, гараж |
| Ответов: 2 |
Потому что по тому заявлению уже было принято решение с учетом тех обстоятельств.
Изучите Указ 200 "Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан", Закон об основах административных процедур. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 28.10.2021 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По первому заявлению было принято решение.
То, что вы предлагаете, не предусмотрено ничем. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.10.2021 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.10.2021 в 18:50
|
|
| |
добрый день
не понял последний ответ Владимир :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
261 пользователь на сайте 
Версия для печати
