Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования
По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем. Капаченя Наталья :: Узда
|
Ответов: 2 |
Нужно видеть документы.
Обязанности "выделить " вам землю не вижу.
Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял.
У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель.
Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили.
Обратитесь с документами к адвокату. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 21.10.2021 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат.
Решение суда можно обжаловать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| |