Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   49 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236547
 Всего ответов: 280795
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация развод зарплата амнистия отпуск пособие долг продажа прописка работа очередь увольнение права армия лицензия гражданство льготный кредит договор недвижимость квартира компенсация оформление документов иск молодой специалист выселение декретный отпуск алименты оформление брак жилье ип налоги строительство ребенок наследство раздел имущества приватизация оплата аренда право документы общежитие распределение отработка раздел молодая семья имущество льготы суд налог кредит беременность контракт сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 315905 Опубликовано 17.08.2021 в 05:59

В каком случае наказывают по ст.22.12 ч.4?

добрый день, Уважаемые Юристы! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить и какие действия законы. У меня в собственности 11/50 квартиры, т.е. одна комната в 4-х комнатной квартире. Я в этой квартире не проживаю и второй владелец не проживает.Но каждый месяц я приезжаю, проверяю состояние квартиры, оплачиваю коммунальные платежи, а также мной оформлены три страховых полиса (имущество, строение и гражданская ответственность). Второй владелец находится заграницей и в РБ не приезжает. Несколько раз я видела в квартире людей, это знакомые второго собственника и они мне показали доверенность от собственника. 1 июля в квартире сорвало кран и произошло затопление квартиры этажом ниже. я сразу же после звонка соседей приехала на такси. В квартире были парень и девушка (пришли на 10 минут раньше меня и убирали воду), объяснили что они там не проживают, а второй собственник разрешил им перед свадьбой поставить временно необходимые вещи. В принципе, что я, что второй собственник пользуемся данным жилым помещение больше как кладовой (храним там ёлку, новогодние игрушки, чемоданы). Но при этом квартира чистая и ухоженная. Я лично меняла все краны и шланги, всегда перекрываю воду. Оказывается этот парень с девушкой включили воду помыть руки и пошли дальше закупаться и за это время сорвало кран, что подтвердила аварийная служба. На следующий день, с самого утра, я вызвала из ЖЭУ инженера и сантехников. Сантехники заменили кран, а инженер должен был выписать акт о залитии. Сантехники свою работу сделали, а инженер посмотрел мою квартиру, спустился к соседям. Составил акт о залитии квартиры соседей и когда поднялся ко мне, недвусмысленно пояснил, что лично от него будет зависеть, что будет указано в акте, а позже в дефектном акте. В общем, я ему тоже намекнула, что есть службы, которым очень интересен его подход к должностным обязанностям. Не буду описывать развитие конфликта с "горе-инженером", но в отношении меня составили акт по ч.4 ст. 22.12 КоАП РБ. Об этом я узнала из смс-оповещения из суда. Меня никто не приглашал ознакомиться с протоколом (в протоколе указано, что мне разъяснены все права, от подписи отказалась). Приложена квитанция об отправлении заказного письма (и видимо, умышленно стоит другой номер квартиры), соответственно, я ничего не получала. В деле есть показания свидетеля (сосед этажом ниже), что я постоянно их топлю, НО я страхую квартиру с 2009 года и ни одного случая залития не было. Также в протоколе указано неверное время осмотра квартиры, указано, что в составе комиссии, был только один инженер, в протоколе указано что я нарушила п.7.4 и 16.1 Постановления совета Министров РБ от 21.05.2013 №399. Указано, что от объяснений я отказалась. Подскажите, пожалуйста, как доказать в суде, что я никого умышленно не заливала и протокол составлен только из вредности инженера ЖЭУ? Спасибо.

Нилова Елена :: Брест


Ключевые слова: затопление, конфликт, соседи

  Ответов: 2

К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, в том числе полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, иной документ и другой носитель информации, полученные в порядке, определенном законодательными актами. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право: 1) знать, в связи с совершением какого административного правонарушения в отношении него начат административный процесс; 2) давать объяснения или отказаться от дачи объяснений; 3) представлять доказательства; 4) заявлять отводы и ходатайства; 5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания - с момента фактического задержания; 6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально, прекратить полномочия своего защитника, отказаться от защитника, защищать себя самостоятельно; 7) пользоваться родным языком или языком, которым оно владеет, либо услугами переводчика; 8) возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или протокол процессуального действия; 9) знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также с материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению и в иных случаях по своему ходатайству, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов; 10) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении; 11) получать от суда, органа, ведущего административный процесс, копию постановления по делу об административном правонарушении; 12) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении; 13) получать возмещение вреда, причиненного незаконными действиями суда, органа, ведущего административный процесс. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 17.08.2021 в 07:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У вас есть свидетели, как я понимаю. Кроме того, нужно взять сведения о ваших соединениях, это поможет установить ваше местонахождение в момент залития, в момент составления протокола :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.08.2021 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.08.2021 в 03:53

спасибо большое за ответ. видимо, неправильно задала вопрос. меня интересовало,применяется ли административное взыскание по данной статье за неумышленное затопление. Сорвало кран, который у меня в квартире. Это может произойти почти у каждого. Я же не специально, систематически заливаю соседей. более того, как ответственный гражданин страхую гражданскую ответственность перед соседями. Или суду для принятия решения достаточно самого факта залития и не важны обстоятельства? спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 1

Важны обстоятельства. Но в таких ситуациях исходят больше из объективного вменения :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.08.2021 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.08.2021 в 03:56

спасибо большое за ответ. видимо, неправильно задала вопрос. меня интересовало,применяется ли административное взыскание по данной статье за неумышленное затопление. Сорвало кран, который у меня в квартире. Это может произойти почти у каждого. Я же не специально, систематически заливаю соседей. более того, как ответственный гражданин страхую гражданскую ответственность перед соседями. Или суду для принятия решения достаточно самого факта залития и не важны обстоятельства? спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 2

Обстоятельства важны. Практически всегда эта статья вменяется правомерно. Не могу представить человека, умышленно залившего соседа. Речь о том, что вы должны следить за тем, чтобы кран не срывало. Граждане обязаны обеспечивать в жилых и вспомогательных помещениях сохранность конструктивных элементов и инженерных систем, санитарно-технического, электрического, газового и иного оборудования, соблюдать правила пользования этим оборудованием. При обнаружении неисправности конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования жилого дома, других опасных явлений, угрожающих разрушению конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования жилого дома, здоровью и жизни проживающих в жилом доме граждан, их имуществу, незамедлительно принимать меры к устранению данных неисправностей и сообщать о дефектах организации или соответствующей аварийной службе. Если произошло залитие, обычно презюмируется, что эту обязанность гражданин не выполнил. Но вы вправе доказывать иное. Но , конечно, надо смотреть материалы. Хотя бы протокол. Обратитесь к адвокату для подготовки грамотной позиции и доказательств. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 21.08.2021 в 05:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Важны обстоятельства. Но в таких ситуациях исходят больше из объективного вменения :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.08.2021 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.08.2021 в 17:15

спасибо за ответ. поверьте, достаточно граждан, которые заливают соседей, например, забыл выключить воду, ванная переполняется, а он сидит в наушниках и слушает музыку. Или соседи, которые ведут асоциальный образ жизни, те вообще ни за чем не следят, и наши ЖЭУ и не думают составлять на них протоколы. В моём случае, я слежу за состояние квартиры, не смотря на то, что не проживаю в ней и у меня в собственности всего 11/50 долей. И даже если ты заменишь всю сантехнику в квартире, нет гарантии, что новое не сорвёт или не протечёт. Эту позицию и попытаюсь доказать в суде. спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 1

Я верю. Но приведенный вами пример с наушниками не является умышленным затоплением. Представить адекватного человека, который умышленно зальет соседа сложно. Я , по крайней мере, таких не встречал. Данный состав и не требует умысла. То, что на кого-то не составляют протоколы, не может быть основой вашей позиции. Вы обязаны следить за квартирой, даже если в ней не проживаете. "даже если ты заменишь всю сантехнику в квартире, нет гарантии, что новое не сорвёт или не протечёт" это не позиция. В суде так лучше не говорить и не доказывать это. Лучше обратитесь с документами к адвокату. А то , даже при всей своей правоте, получите штраф, если будете в суде говорить так, как пишете здесь на сайте про умысел, замену сантехники и отсутствие протоколов на иных лиц. Это всё мимо . :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 22.08.2021 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 329136: Кто возместит ущерб по затоплению квартиры

Вопрос № 301470: Как справедливо высчитать размер ущерба при затоплении чужого имущества?

Вопрос № 288749: Может ли страховая признать случай не страховым

Вопрос № 280939: Пострадали от халатности соседей, как возместить убытки и оценить работу служб ЖКХ?

Вопрос № 276406: Возмещение ущерба после затопления

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=315905





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
74 ответов
88 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
62 ответов
1418 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
58 ответов
831 благодарностей
4. Шепель Алена Федоровна
8 ответов
0 благодарностей
5. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1146 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332959Сергей03.10.24 в 17:57
332957Павел Вавило...03.10.24 в 14:16
332955Анастасия03.10.24 в 14:12
332953Александра К.02.10.24 в 22:22
332950Екатерина Си...02.10.24 в 16:22
332951Передня Веро...02.10.24 в 15:42
332944Валентина Аф...02.10.24 в 14:45
332952Александр02.10.24 в 13:19
332948Бересневич Т...02.10.24 в 13:13
332941Артем02.10.24 в 11:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы