|
|
| Вопрос № 305168 |
Опубликовано 26.03.2020 в 21:31
|
 |
| |
Когда подают аппеляционную жалобу? Как обжаловать клевету в жалобе истца?
Здравствуйте. Районным судом 21.01.2020 вынесено решение об отказе истцу по гражданскому делу. 23.02.2020 им подана аппеляционная жалоба в Минскую городскую коллегию Мингорсуда. Не нарушены ли сроки подачи, вроде 10 дней и решение вступает в силу? В жалобе много клеветы, как привлечь истца и обратить на это особое внимание суда? Галина :: Минск
|
Ключевые слова: Апелляционная жалоба клевета в жалобе |
| Ответов: 3 |
Не 10 дней, а 15. И исчисляться они могут по-разному - с момента вынесения решения или получения копии мотивировки.Вы можете подготовить письменные возражения.По клевете можете обращаться в суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.03.2020 в 21:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
15 дней с момента вручения стороне мотивировочной части. Поэтому, возможно, срок не пропущен.
Необходимо также учитывать, что пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом, вынесшим решение.
Возможно, в жалобе не клевета, а изложение видения ситуации. Не знаю конкретного текста, но маловероятно, что истца привлечете к ответственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Advocate 29 375 55 38 :: 26.03.2020 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Advocate 29 375 55 38 :: 26.03.2020 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2020 в 09:38
|
|
| |
Здравствуйте. Видимо, срок и восстановили. Но в жалобе именно клевета и намеченные выдумки ИСКАЖЕНИЯ фактов, домыслы. Т.е. вообще не наказуемо? Как же тогда опровергать? Себя истец выставляет полубогом, но скрывати свои уголовные и административные не закрытые долги.Суд же должен проверять реальность фактов, а слепо вестись на бред? Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это Ваше мнение. У истца мнение другое. Суд дает оценку доказательствам с учетом иных доказательств и установленных фактов, обстоятельств. При этом суд ограничивается исключительно предметом доказывания и сутью спора. Если долги и факты привлечения к ответственности к предмету доказывания не относятся и не имеют отношения к существу спора, суд вообще этим фактам оценку давать не должен.Для конкретного рассмотрения Вашего вопроса нужно знать суть спора, видеть жалобу. В идеале дело целиком, чтобы понимать как реагировать на "клевету". Зачастую то , что ответчики принимают за клевету, подтверждается совокупностью доказательств. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Advocate 29 375 55 38 :: 27.03.2020 в 09:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
246 пользователей на сайте 
Версия для печати
