Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   231 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 236859
 Всего ответов: 281057
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки права алименты иск развод квартира оплата отработка жилье раздел имущества брак имущество долг лицензия наследство армия компенсация ип гражданство продажа налог право оформление документов зарплата пособие льготы молодой специалист документы прописка приватизация ребенок выселение раздел кредит увольнение распределение беременность декретный отпуск молодая семья контракт строительство льготный кредит аренда налоги суд общежитие амнистия очередь недвижимость регистрация оформление отпуск договор работа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 304958 Опубликовано 19.03.2020 в 01:57

Правомерны ли действия следователя?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, недавно был суд по уголовному делу ст 209. Часть 1, наказание штраф 30 базовых, это и был приговор по окончанию суда. Штраф оплачен, квитанцию отвез в суд. Вроде все должно быть ок. Раньше до суда меня часто вызывали на допросы в следственный комитет, я приезжал, но вызывали по телефону всегда, не повесткой. Прошло 2 недели, и звонит сегодня какой-то следователь из следственного комитета, говорит, чтобы я приехал в следственный комитет, я начал интересоваться по какому поводу, мол дело закрыто был суд и штраф оплачен. Внятного ответа я не мог получить, после по итогу сказал, что ласт какое-то задание. Вопрос следующий: что мне делать или игнорировать, тк дело закрыто? Или требовать повестки? Но опять же, я не понимаю что это за действия следователей после решения и приговора суда вызывать меня по непонятным причинам? Поясните пожалуйста какие действия будут правильными? Я не могу так часто отпрашиваться с работы, к тому же судья сказала, что всё дело закрыто, штраф оплачен, оно приклеено в дело, оплатил сразу, чтобы не отправляли исполнительных листов на работу. Но судимость якобы по закону погасится через 2 года. И она сказала, что всё от меня ничего больше не требуется. Правомерны ли действия этого следователя? Не понимаю. Спасибо

Ластовский Михаил :: Минск


Ключевые слова: Мошеничество, правомерно, наказание, суд

  Ответов: 1

Следователи могут вызывать и по телефону. Но нужно понимать причину.Иногда они 'приглашают' таким образом. Если человек отказывается, его доставляют принудительно. Причины могут быть разные - например, выявился еще эпизод, и вам пока не говорят, чтоб застать врасплох. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.03.2020 в 09:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2020 в 10:34

Какой эпизод? Дело закрыто. Был суд. Вы адвокат? Сомневаюсь в вашей компетенции

Ластовский Михаил :: Минск


  Ответов: 2

А Вы не сомневайтесь. Сомневаться нужно, когда преступление совершаете. Обычно действительно следователи вызывают снова при выявлении новых эпизодов. В любом случае Вам должны разъяснить в качестве кого Вы вызываетесь. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Advocate 29 375 55 38 :: 19.03.2020 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уникально. Вам дают ответ, правильный, нормальный, а вы, поскольку ответ вам не нравится, переходите на хамство.Просто так никто никого не вызывает. И в УК есть статьи, которые как раз и предусматривают правила назначения наказаний в ситуации раскрытия новых эпизодов после постановления приговора. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.03.2020 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2020 в 15:02

Никто не хамит. Отвечаете поверхностно. Я не юрист, поэтому и спрашиваю здесь. Никаких обстоятельств нет и быть не может, с потерпевшим добровольно рассчитался, еще до суда, полгода была тишина, дело было приостановлено. И после приговора, после суда , мне даже судья сама сказала, что всё. И никто вызывать и дергать не будет, поэтому я и оплатил сразу наказание в виде штрафа. И квитанция в деле. Какие могут быть обстоятельства? Я же нормально спрашиваю, и не хамлю.

Ластовский Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Отвечено исходя из имеющейся информации. Угадать почему Вас вызывают в СК консультанты не могут. Вам даны ответы с учетом сложившейся практики. "Задание от следователя" формулировка интересная. Но малоинформативная. Уточняйте у вызывающего. Если уж Вы попали в поле зрения правоохранительных органов, не исключено, что вскрылись некие новые факты противоправной деятельности. Возможно, даже не Вашей, а кого-либо из Вашего окружения. Оценивать компетентность юриста не беритесь. Нет у Вас для этого ни знаний, ни полномочий. Свои сомнения оставьте при себе. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Advocate 29 375 55 38 :: 19.03.2020 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 324865: Что мне делать в данной ситуации куда мне обратится

Вопрос № 302079: Не обманули ли в суде и насколько правомерны действия ГАИ? Что неправомерно и можно обжаловать, опротестовать?

Вопрос № 285810: Правомерно ли составили на меня постановление и 2 административных протокола.

Вопрос № 209336: Могу ли я использовать отпуск?

Вопрос № 67225: Имеют ли право меня сократить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=304958





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
37 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333272Иван22.11.24 в 10:05
333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01
333262Виталий20.11.24 в 21:00
333266Екатерина 20.11.24 в 20:58












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы