На заседании административной комиссии администрации Московского района мне был выписан штраф на основании трёх протоколов, в которых утверждается, что я громкой игрой на музыкальных инструментах нарушал общественный порядок. Я проживаю в частном доме, в котором 2 квартиры, действительно занимаюсь музыкой, но в дальней и капитально звукоизолированной комнате. Жаловался на меня сосед, проживающий во второй квартире. Однако именно в помещении его квартиры музыка не слышна, в чём я имел возможность лично убедиться. Тут дело не в проникновении шума, а в личной неприязни. Понять, что у меня в квартире играет музыка, можно только из огорода или если подойти к калитке и специально прислушиваться (в чём сосед был неоднократно мной замечен). Предполагаю, гражданин считает, что сам факт занятий музыкой в квартире незаконен и за это меня могут привлечь. Также он считает, что я занимаюсь музыкой как профессиональной деятельностью. Милиция в квартиру соседа не заходила и не проверяла, слышно ли там что-нибудь. Сказали, что для этого есть специалисты. "А раз вызов есть, то составляем протокол". Было также проведено так называемое расследование: участковый опросил, видимо, тех "соседей" (которые по сути и не соседи), к которым их направил жалобщик (естественно, он направил участкового к своим друзьям, с которыми заранее обо всём договорился). Опрошены были 2 гражданки, проживающие на очень внушительном от меня расстоянии. Они сказали, что я им тоже мешаю, что является полным абсурдом. Соседей, проживающих в пару метрах от меня, не опрашивали. После вынесения штрафа я, само собой, подал обжалование, где указал всё выше написанное. Дело вернули на дополнительное рассмотрение в РОВД. Старший участковый опросил ближайших соседей: все сказали, что я им не мешаю. Ещё я за свой счёт вызвал специалистов из Городского центра гигиены и эпидемиологии, которые должны были произвести замеры шума в соседской квартире. Однако старший участковый не стал дожидаться экспертизы (по сути, главного фактического доказательства моей невиновности), потому что ему нужно было разобраться с обжалованием в определённые сроки. Впоследствии, к слову, сосед не впустил к себе специалистов, даже с милицией (что ещё раз подтверждает, что его жалобы на меня - откровенная клевета, и я уже подготовил заявление насчёт клеветы). Сегодня я получил уведомление из администрации Московского района, что моя жалоба не удовлетворена. Объясните, как такое могло получиться? Ведь, по сути, все дополнительно собранные материалы (показания соседей, в том числе самых ближайших, а не проживающих через 2! дома) были в мою пользу, пусть и не был зафиксирован тот факт, что сосед не пустил к себе специалистов. Куда сейчас нужно обратиться по поводу таких противоправных действий администрации Московского района? Как можете в целом прокомментировать сложившуюся ситуацию? // Уточнение. Был вчера в административной комиссии, ознакомился с материалами. После обжалования там появилось одно-единственное Заключение старшего участкового: были опрошены граждане из домов "1", "2", "3". Граждане из д. "2", "3" подтвердили, что необнократно слышали музыку, исходящую из моей квартиры, однако она им не мешает и претензий по этому поводу ко мне они не имеют. Таким образом, я использую данное жилое помещение не по назначению, нарушая п.п.3.1 и 3.8 договора найма жилого помещения. На основе материалов проверки можно сделать вывод, что административные протоколы на меня были составлены обоснованно и на законном основании. Поэтому считаю, что обжалование нужно оставить без удовлетворения. И комиссия последовала мнению cтаршего участкового. Однако на основе каких материалов проверки? Что это за стaтья - использование не по назначению и что за неё предполагается? Я ведь не менял назначения дома - я в нём живу, и живу, как мне нравиться. Я ведь привлекаюсь не за использование не по назначению дома, а за нарушения общественного порядка. То есть нужно было проверить одно, а проверили другое - по назначению или не по назначению. Самый непосредственный способ проверить, нарушаю ли я общественный порядок, - провести замеры шума, однако сосед не впустил к себе специалистов с милицией. И по этому факту я уже подал заявление (клеветa в отношении меня и нежелание сделать это очевидным). Фактически, материалы дополнительного расследования (Заключение ст. участкового) не сожержат в себе никакой существенной информации по фактам нарушения общественного порядка, в котором я обвиняюсь, но решение всё равно вынесено, как будто бы они были и были не в мою пользу. В какой орган сейчас нужно обращаться?

SP ::