Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   97 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238516
 Всего ответов: 282732
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение алименты брак раздел имущества льготный кредит компенсация документы зарплата суд молодая семья льготы недвижимость оплата ип имущество договор налог наследство армия очередь работа общежитие молодой специалист квартира долг пособие жилье ребенок амнистия налоги право увольнение беременность права строительство декретный отпуск контракт гражданство раздел оформление продажа отработка оформление документов лицензия кредит аренда распределение иск прописка регистрация отпуск приватизация развод сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 301477 Опубликовано 18.11.2019 в 15:36

Законность действия суда

В суде по гражданскому делу было заявлено ходатайство о вызове свидетеля, показания которого имели существенное (а точнее сказать архиважное и ключевое) значение при принятии решения. Ходатайство суд удовлетворил, но свидетеля в судебное заседание не вызвал. Отсутствие вызова имеет документальное подтверждение. Законно ли действие суда в отношении невызова свидетеля? Какая ответственность предусмотрена законодательством в случае невызова свидетеля? Может ли данный факт служить основанием к пересмотру дела? Куда можно пожаловаться на указанное действие суда?

Федоренко Алла :: Гомель


Ключевые слова: вызов свидетеля

  Ответов: 1

Надо смотреть, как вы сформулировали. Иногда стороны сами обеспечивают явку. Ответственность - дисциплинарная, возможно.Могут расценить как основание для направления на новое рассмотрение.Пожаловаться можете в квалификационную коллегию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.11.2019 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=301477





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
51 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
40 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334930Сергей Котов14.09.25 в 13:30
334931Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334932Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334925Близнец Илья13.09.25 в 14:40
334927Лобик Татьян...13.09.25 в 13:49
334926Гуринович На...12.09.25 в 23:34
334916Иван Степанов12.09.25 в 23:32
334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы