Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   234 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236905
 Всего ответов: 281085
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок суд компенсация льготный кредит отпуск алименты увольнение налог общежитие иск прописка раздел отработка регистрация сроки оплата развод амнистия работа выселение налоги ип оформление очередь права раздел имущества долг наследство строительство имущество молодая семья договор недвижимость молодой специалист зарплата пособие гражданство льготы кредит армия продажа документы брак квартира распределение жилье лицензия аренда декретный отпуск оформление документов беременность приватизация контракт право











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 301477 Опубликовано 18.11.2019 в 15:36

Законность действия суда

В суде по гражданскому делу было заявлено ходатайство о вызове свидетеля, показания которого имели существенное (а точнее сказать архиважное и ключевое) значение при принятии решения. Ходатайство суд удовлетворил, но свидетеля в судебное заседание не вызвал. Отсутствие вызова имеет документальное подтверждение. Законно ли действие суда в отношении невызова свидетеля? Какая ответственность предусмотрена законодательством в случае невызова свидетеля? Может ли данный факт служить основанием к пересмотру дела? Куда можно пожаловаться на указанное действие суда?

Федоренко Алла :: Гомель


Ключевые слова: вызов свидетеля

  Ответов: 1

Надо смотреть, как вы сформулировали. Иногда стороны сами обеспечивают явку. Ответственность - дисциплинарная, возможно.Могут расценить как основание для направления на новое рассмотрение.Пожаловаться можете в квалификационную коллегию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.11.2019 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=301477





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
843 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
21 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
2 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333312Винникова Ек...28.11.24 в 02:56
333307Пётр Иванови...27.11.24 в 20:26
333302Игнатович Ел...26.11.24 в 19:01
333305Щетько Оксан...26.11.24 в 15:56
333303Михаил26.11.24 в 14:04
333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы