Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   173 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239043
 Всего ответов: 283172
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты прописка наследство документы развод молодая семья ип оплата недвижимость декретный отпуск кредит отработка гражданство регистрация договор квартира право работа очередь амнистия зарплата общежитие армия сроки лицензия отпуск льготы иск приватизация аренда налог налоги ребенок продажа компенсация права распределение раздел имущества пособие молодой специалист беременность оформление документов строительство оформление суд долг раздел увольнение имущество контракт брак выселение льготный кредит жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 301477 Опубликовано 18.11.2019 в 15:36

Законность действия суда

В суде по гражданскому делу было заявлено ходатайство о вызове свидетеля, показания которого имели существенное (а точнее сказать архиважное и ключевое) значение при принятии решения. Ходатайство суд удовлетворил, но свидетеля в судебное заседание не вызвал. Отсутствие вызова имеет документальное подтверждение. Законно ли действие суда в отношении невызова свидетеля? Какая ответственность предусмотрена законодательством в случае невызова свидетеля? Может ли данный факт служить основанием к пересмотру дела? Куда можно пожаловаться на указанное действие суда?

Федоренко Алла :: Гомель


Ключевые слова: вызов свидетеля

  Ответов: 1

Надо смотреть, как вы сформулировали. Иногда стороны сами обеспечивают явку. Ответственность - дисциплинарная, возможно.Могут расценить как основание для направления на новое рассмотрение.Пожаловаться можете в квалификационную коллегию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.11.2019 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=301477





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
41 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335454Наталья14.01.26 в 18:17
335455Наталья14.01.26 в 18:17
335456Наталья14.01.26 в 18:17
335457Наталья14.01.26 в 18:17
335458Наталья14.01.26 в 18:16
335453Григорий14.01.26 в 12:43
335459Наталья14.01.26 в 12:42
335451Бобырь Алек...14.01.26 в 10:25
335450Селиванова А...13.01.26 в 18:43
335448Орлянин Тать...13.01.26 в 03:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы