Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   185 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239573
 Всего ответов: 283552
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа оформление документов зарплата выселение амнистия лицензия общежитие гражданство квартира ребенок очередь армия алименты договор льготы налоги регистрация беременность право долг отработка раздел сроки оплата жилье контракт приватизация компенсация суд недвижимость распределение кредит пособие наследство отпуск молодая семья прописка брак льготный кредит молодой специалист аренда развод увольнение имущество оформление раздел имущества иск налог права строительство ип документы декретный отпуск продажа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 301477 Опубликовано 18.11.2019 в 15:36

Законность действия суда

В суде по гражданскому делу было заявлено ходатайство о вызове свидетеля, показания которого имели существенное (а точнее сказать архиважное и ключевое) значение при принятии решения. Ходатайство суд удовлетворил, но свидетеля в судебное заседание не вызвал. Отсутствие вызова имеет документальное подтверждение. Законно ли действие суда в отношении невызова свидетеля? Какая ответственность предусмотрена законодательством в случае невызова свидетеля? Может ли данный факт служить основанием к пересмотру дела? Куда можно пожаловаться на указанное действие суда?

Федоренко Алла :: Гомель


Ключевые слова: вызов свидетеля

  Ответов: 1

Надо смотреть, как вы сформулировали. Иногда стороны сами обеспечивают явку. Ответственность - дисциплинарная, возможно.Могут расценить как основание для направления на новое рассмотрение.Пожаловаться можете в квалификационную коллегию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.11.2019 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=301477





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
36 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335992Волот Ольга12.06.26 в 15:24
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы