|
 |
| Вопрос № 296314 |
Опубликовано 15.05.2019 в 01:53
|
 |
| |
Как действовать против такого самоуправства исполнителя?
Здравствуйте. По исполнительному производству направлена жалоба на действия исполнителя начальнику. Ответа нет в течении 2-х недель. Звонит на мобильный сам исполнитель и сообщает о записи разговора, надлежащем извещении о моей явке к нему или принудительном приводе ИМЕННО с места работы, чуть ли не в наручниках. Это по делу о разделе имущества многолетней давности?!! Правомерны ли его заявления? По закону должны извещать письменно, почтой, правильно? Имеет ли право исполнитель переходить на почти угрозы привода с места работы? Как действовать против такого самоуправства исполнителя? Галина :: Минск
|
Ключевые слова: Неправомерные действия исполнителя | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2019 в 12:07
|
 |
| |
Спасибо за разъяснение, видимо, я некорректно выразилась. Но извещения и корреспонденция направляются почтой? Должна быть моя подпись о получении, разговоры ведь ни к чему не "пришьешь"? По поводу записи разговора - просто провокация? и почему не по месту жительства, а Именно по месту работу? при чем тут работа к разделу имущества? Ответьте, пожалуйста полнее. Спасибо заранее. Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Почтой, но могут направляться иным способ связи. В практике все чаще встречается скайп и вайбер, возможно также уведомление по телефону. Собеседник уведомляет о том, что разговор записывается, чтобы в случае чего эта запись могла быть использована в качестве доказательства, это стандартное уведомление. Сторону исполнительного производства могут "доставать" с любого места - с места жительства, с места отдыха, лечения, работы, пребывания у любовницы и пр. Нет законодательного ограничения звонть и писать только по месту жительства, откуда удобнее достать, оттуда и достают. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 15.05.2019 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|