срок исковой давности
В марте 2005 г. 16 летний Кислов Т. был сбит на улице автомашиной. В связи с тяжестью причиненной травме Кислов, не имевший родителей, был определен в дом инвалидов, где находился до 2016 г. В апреле 2016 г. в связи с некоторым улучшением здоровья был выписан из дома инвалидов, но был признан инвалидом 2 группы. В мае 2016 г. Кислов предъявил иск к ОАО "Гомельобои", которому принадлежала сбившая его машина, о выплате ежемесячного возмещения за причиненный вред. Представитель ответчика просил суд в иске Кислову Т, отказать, ссылаясь на пропуск им срока исковой давности. Адвокат Кислова Т настаивал на удовлетворении иска и утверждал, что срок исковой давности необходимо исчислять не со дня причинения увечья, а со дня обнаружения материального ущерба, т.е. со дня оставления Кисловым Т, дома инвалидов, т. е. с 1 апреля 2016 г.Ответьте на вопросы:3. Как должен оценить доводы представителей истца и ответчика суд?4. Какое решение должен вынести суд? Шпаковская Жанна :: пинск
|
296 пользователей на сайте 
Версия для печати
