|
|
| Вопрос № 280853 |
Опубликовано 10.04.2018 в 23:19
|
 |
| |
Права
Обязан ли суд ознакомить меня с моими ПРАВАМИ(не свидетельствовать против себя и своих близких и др.) как свидетеля,если я вызван на суд по административному делу,соответственно как свидетель? Куприянович :: Слуцк
|
Ключевые слова: Права |
| Ответов: 1 |
Перед опросом судья обязан свидетелю разъяснить его права, в том числе и его право не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников. Основание: ч. 3 ст. 10.10 ПИКоАП, а также ч. 3 ст. 11.5 ПИКоАП. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 11.04.2018 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.04.2018 в 21:16
|
|
| |
Так,а еще подскажите,если имеется полная аудиозапись судебного заседания и той части,где я прошу ознакомить судья с моими правами,но та так и не ознакамливает с правами,то как мне поступить,чтобы судья была подвергнута дисциплинарному взысканию и в какие сроки это можно сделать? Куприянович :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе подать жалобу на действия судьи в областной суд. Однако у областного суда будут все основания не рассматривать ее. Связано это с тем, что Вы являетесь свидетелем по адм. делу и лишены права подавать жалобы на решение суда, а также на ведение адм. процесса судом. Такую жалобу вправе подать только лицо, подвергнутое наказанию, потерпевший, их представители и защитник участвовавший в деле. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 12.04.2018 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2018 в 15:29
|
|
| |
Хорошо,а если оставить замечание в книге замечаний и предложений,то председатель суда также вправе ее не рассматривать?И еще,жалобу на действие судьи можно подать только до вынесения постановление,верно? Куприянович :: Слуцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.04.2018 в 16:11
|
|
| |
И почему Ваш коллега указал,что я я нем имею право подать жалобу на судью?В пункте 5 части 3 ст.4.6 ПИКоАП это прямо указано?И какой порядок и какие сроки подачи такой жалобы? Куприянович :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
Согласно указанного Вами положения Вы имели принести свою жалобу на действия судьи председателю суда до рассмотрения дела судьей. Порядок обжалования действий судьи регламентирован статьями 7.1 – 7.5 ПИКоАП. После вынесения решения судом на основании ч. 1 ст.12.1 КоАП, обжалуется только решения суда. Свидетелю это право не предоставлено. Ваша жалоба связана с осуществлением адм. процесса и вынесенным решением. По этой причине вышестоящий суд вправе не удовлетворить Вашу жалобу. В праве подачи жалоб Вы не ограничены. Однако зачем сотрясать зря воздух, если не будет ожидаемого эффекта. Хотя как поступить, выбор за Вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 12.04.2018 в 23:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2018 в 00:45
|
|
| |
Если только не будет ожидаемого результата.А так,просто напомнить судье,что существуют НПА,по которым она должна вести процесс,и не следует НАГЛО врать,что я не имею права не свидетельствовать против себя и своих близких,т.к. я не потерпевший. Куприянович :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
Если Вы считаете, что судья не прав и он нарушил Ваши процессуальные права, то отстаивайте их. Вы вправе подать жалобу в областной или Верховный Суд. Удовлетворят ли вышестоящие суды Ваши требования - увидите сами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 13.04.2018 в 01:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
50 пользователей на сайте 
Версия для печати
