Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   277 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239160
 Всего ответов: 283244
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
право кредит отработка раздел имущества продажа регистрация квартира ип договор прописка строительство зарплата лицензия аренда общежитие компенсация налоги очередь отпуск льготный кредит документы выселение наследство молодой специалист распределение амнистия армия иск налог беременность недвижимость долг суд работа увольнение оформление документов контракт права сроки приватизация молодая семья гражданство жилье алименты имущество ребенок брак декретный отпуск оформление раздел оплата развод льготы пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279895 Опубликовано 21.03.2018 в 15:32

Виндикационный иск либо признание сделки недействительной

Между ООО "А" и УП "Велком был оформлен договор услуг связи. Телефонный номер в течении 5 лет , указывался во всей рекламной продукции и являлся основным номером на который поступали звонки от потенциальных заказчиков. Во время отсутствия руководителя предприятия, один из сотрудников имея доверенность для заключения договоров с заказчиками, переоформил номер на себя. В заявлении для переоформления расписался в графе руководитель , а также подпись бухгалтера, стоит печать для документов. В доверенности отсутствует полномочие совершения сделок с УП Велком , а также подписание заявлений. Сотрудник ссылался на формулировку в доверенности "и прочие договора". Но если уж впадать в крайности, то это заявление, а не договор. Также тут нарушение ст.183 ГК РБ " 3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительст­ва". Вопрос заключается в следующем: Организации несет убытки по настоящее время, т.к. заказы поступающие на данный номер выполняет новое предприятие созданное этим же сотрудником. Необходимо вернуть номер и по возможности компенсировать упущенную выгоду. Как правильнее поступить: 1) Признание сделки недействительно­й? (Но после первого переоформления, номер уже переоформлен на 3 лицо 2) Виндикационный иск 3) Как быть с упущенной выгодой? Дайте правовую оценку. Спасибо

Юлия Рускевич :: Солигорск


Ключевые слова: превышение полномочий, Истребование имущества

  Ответов: 1

Виндикационный иск - нет, конечно.По сделке - как вариант.Упущенную выгоду надо доказывать. По этой теме практика в Беларуси не особо обширная, но пробовать можно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.03.2018 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 279894: Виндикационный иск либо признание сделки недействительной

Вопрос № 263066: Имеет ли право председатель на торговлю без договора

Вопрос № 217981: Имею ли я право не явиться для дачи показаний?

Вопрос № 76596: Имеет ли право следователь прокуратуры звонить родителям в праздничный день вечером по делу их совершенолетней дочери

Вопрос № 59608: Отмена приватизации, выселение.

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=279895





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
14 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы