|
|
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных).
Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026.
К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось.
Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
| Вопрос № 274011 |
Опубликовано 31.10.2017 в 23:47
|
 |
| |
Требуется ли апостель на свидетельство о браке из Кыргызстана?
Добрый день!Столкнулся со следующей ситуацией: мы с супругой иностранцы (Кыргызстан) постоянно проживающие в Беларуси(у обоих виды на жительство). Я обратился в ЗАГС для подачи документов на свидетельство о рождении дочери. А мне сообщили, что на нашем свидетельстве о браке отсутствует апостель и необходима легализация документа. И можно сказать отказали в принятии документов на дочь, до тех пор пока не легализую свидетельство. Когда предоставлял документы в РУВД на вид на жительство таких проблем не было.Я прочитал Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (07 октября 2002 г., г. Кишинев) и в статье 12:1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон выданы или засвидетельствованы компетентным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях всех других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.Насколько я понял, Кырызстан и Беларусь подписывали эту конвенцию и документы заверенные гербовой печатью не требуют никакой легализации. Подскажите: правомерны ли требования ЗАГСа о легализации свидетельства о браке из Кыргызстана? Если я прав, как мне доказать ЗАГСу, что апостель на свидетельстве не нужна? Спекторенко Максим :: Минск
|
Ключевые слова: свидетельство о браке, апостель |
| Ответов: 1 |
Никак не доказать, кроме как обратиться за письменными разъяснениями в Министерство юстиции. С некоторых пор они считают, что Конвенция распространяется на порядок взаимодействия учреждений юстиции Сторон и напрямую не касается граждан. При этом руководствуются положениями статей 4 и 5 Конвенции согласно которым правовая помощь оказывается учреждениями юстиции Сторон. Проще говоря, они трактуют ст. 12 так, что документы без легализации действительны только в случае их официального запрашивания в рамках оказания правовой помощи через учреждения юстиции другой Стороны. Документы же, представленные гражданином самостоятельно - это не правовая помощь, соответственно положения ст. 12 Конвенции на них не распространяются, и должны быть легализованы. Как то так ... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дмитрий :: 01.11.2017 в 09:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
262 пользователя на сайте 
Версия для печати
