|
|
| Вопрос № 272781 |
Опубликовано 02.10.2017 в 16:51
|
 |
| |
Отказ в определении с учетом не верных документов
Между организацией А И Б был заключен договор на 20 000 бел. руб. Оплата по договору была в 3 этапа. Покупатель за товар не оплачивал. 15 000 списали через налоговую. По условиям договора, за просрочку платежа предусмотрена пеня за каждый день просрочки, но не более 10% от договора. На момент подачи в суд (1 год просрочки) пени оказалось больше. И поэтому взяли 10% от договора. На все письма должник не отвечал. По телефону мы сами звонили, он все обещал. Но нет денег.... Пришло определение- суд отказал, тк обратившись в приказное мы лишили ответчика уменьшить неустойку. Во вторых, ответчик в суд предоставил не действительную платежку. Мы это можем подтвердить через налоговую. Узнавали, те предоставят все документы.... Вопрос: к какой ответственности можно привлечь за лже документы, тк суд сослался на не верную сумму претензии... И почему неустойка по договору может быть уменьшена? В чем тогда ее смысл.... Как нам дальше быть?? Подавать в исковое? Но не факт , что должник оплатит предыдущую пошлину, а эту тем более. При этом время только увеличивается... И может ли суд брать во внимание тяжелое положение ответчика, если когда тот подписывал договор, то обязался все вернуть и платежеспособность подтверждал. Шеховцова Людмила :: Минск
|
Ключевые слова: 314 ст Г К РБ, исковое производство, отказ в определении, неустойка |
| Ответов: 1 |
Вы имеете право предъявить иск о взыскании неустойки, суд, в свою очередь, может решить вопрос об ее уменьшении на основании требования должника. Исчерпывающего перечня критериев, на основании которых судом уменьшается неустойка нет, так что могут учесть что угодно. Если должник не исполняет другие денежные обязательства, по предъявлять иск стоит лишь в случае, если заканчивается срок исковой давности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
+375 44 5916390 :: 02.10.2017 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.10.2017 в 10:39
|
|
| |
Здравствуйте! Хочу уточнить... Единственное, что мы сейчас можем- это подать исковое. При этом не факт, что мы заберем пеню, тк должник может предоставить что угодно и суд примет это к сведению. И я поняла, что пока основной долг не отдадут на пеню лучше не подавать...Поправьте если ошибаюсь... А по поводу платежки, которая не действительна, что можно сделать. Тк сумма "уменьшилась" и суд даже отказал по процентам за пользование чужими денежными средствами.... Шеховцова Людмила :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Подложность доказательства можно оспаривать в рамках конкретного процесса (исковое производство), я так понимаю, что суд отказал в выдаче приказа, в связи с чем требования необходимо оформлять и работать над этим в исковом. Подавать иск сейчас или ждать решать Вам. Если есть желание покарать должника за подделку (подлог) платежного документа, то для это необходимо обратиться в территориальный РУВД и фискальные органы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
+375 44 5916390 :: 03.10.2017 в 14:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
