|
|
| Вопрос № 269841 |
Опубликовано 25.07.2017 в 10:36
|
 |
| |
Имею ли я право отказать перепрописывать в новое жилье свою бывшую жену?
Добрый день. Прошу дать разъяснения по вопросу: 8 лет назад развелся с женой. Она съехала с моей квартиры, но осталась прописана в нем с нашей несовершеннолетней дочерью. Во время нашего брака (т.е. в 2010г.) я осуществлял приватизацию. В документах на приватизацию жена написала ,что согласие на приватизацию даю, в приватизации принимать участие - отказываюсь. За 8 лет бывшая жена за квартиру (коммунальные) не платила, в приватизации не участвовала. Сейчас хочу продать эту свою однокомнатную и приобрести жилье побольше. Согласен перепрописать свою дочь в новую квартиру. Не считаю нужным перепрописывать в новую квартиру свою бывшую жену. Но... боюсь, что она будет против такого расклада и не даст мне согласие на продажу квартиры, в связи с тем, что в ней прописан несовершеннолетний ребенок. Посоветуйте ,как правильно поступить? Могу ли я выписать бывшую по суду и даст ли мне это возможность беспрепятственно продать квартиру? И только ли такой путь у меня есть? Коваленко Владимир :: Минск
|
Ключевые слова: покупка жилья несовершеннолетний ребенок |
| Ответов: 1 |
для продажи жилого помещения требуется письменное согласие всех совершеннолетних, зарегистрированных в нем по месту жительства. "в связи с тем, что в ней прописан несовершеннолетний ребенок", препятствием для продажи не является. Члены, бывшие члены семьи собственника приватизированного жилого помещения, проживавшие совместно с ним на момент приватизации, но не принявшие участия в приватизации, не подлежат выселению из жилого помещения, за исключением случаев систематического нарушения правил пользования жилыми помещениями. это - закон. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 25.07.2017 в 11:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2017 в 12:45
|
|
| |
А то, что бывшая не платила за помещение в течении 8 лет - то же не является нарушением правил проживания? И спустя 8 лет я не смогу решить свой квартирный вопрос выписав ее? Действительно ничего не могу предпринять? Коваленко Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"А то, что бывшая не платила за помещение в течении 8 лет - может и является нарушением каких-то там житейско-бытовых правил проживания", сведения о нахождении которых в реестре действующих нормативно-правовых актов РБ в настоящее время отсутствуют(есть Правила ПОЛЬЗОВАНИЯ жилыми помещениями, которые не регулируют оплату ЖКУ), но вас, надо понимать, это 8 лет не беспокоило? вместе с тем и в настоящее время вы вправе в судебном порядке взыскать с зарегистрированного совершеннолетнего лица его долю в платежах за ЖКУ за последние 3(три) года. поскольку повторные, после данного ответа, вопросы "И спустя 8 лет я не смогу решить свой квартирный вопрос выписав ее? Действительно ничего не могу предпринять?" наводят на мысль о подозрении консультанта, то ли в некомпетентности, то ли в умышленном сокрытии информации от пользователя, то ничего, кроме как сообщить, что ответ дан на основе действующего законодательства и предложить обратиться к другому консультанту, не могу. желаю здравствовать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 25.07.2017 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2017 в 15:45
|
|
| |
Сергей Иванович, не стоит кипятиться. В этой ситуации пока Вы специалист, а я профан. Но... ведь очень часто бывает, что все меняется. Поэтому, просто прошу Вас указать мне номера статей или где я могу почитать, про этот закон... который указывает ,что если во время брака с женой я начинал приватизацию и она отказалась от приватизации, то я не смогу ее выписать? Где то же это должно быть описано? Перечитал весь ЖК, не нашел! Коваленко Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если, с ваших слов я - "специалист", так что еще нужно после ответа специалиста? зачем номера статей? чтобы убедиться, что консультант - не гонит?))зачем сообщать консультанту о "чтении всего ЖК" в поисках ответа по выселению, если там есть отдельная глава "Выселение"? чтобы консультант выразил сочувствие и помог "чтецу всего ЖК"))? поскольку пользователь, своими текстами в доп.вопросах выражаете недоверие ответами консультанта, то и консультант, в свою очередь сомневается в том, что пользователю нужен комментарий его ситуации с точки зрения закона, а не "отжим" у консультанта того, что ему надо "позарез"! впрочем, дабы окончательно завершить это пользовательское неуважение, в заключение сообщаю: см. ст.95. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 25.07.2017 в 16:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2017 в 17:12
|
|
| |
Странный Вы, Сергей Иванович! Погода что ли на глаза давит? А вот за аргументированный ответ - спасибо. Коваленко Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
согласен. чтоб не по-странному, манипуляторам надо вообще не отвечать. в след. раз так и поступлю. п.с. ну-да, все "неважные господа" - специалисты в другой области, в которой мы, наверняка, ничего не смыслим, когда к ним приходим, то нам-то они намерены "делать" за то, что мы им "просто скажем спасибо"!) естесно, существует такой сайт, где эти - "неважные господа", стараясь быть терпеливыми и толерантными к разным там, "сергеямивановичам", именно таким образом и оказывают всем им без разбору свои драгоценные услуги!)) ну-ну :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 25.07.2017 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2017 в 18:01
|
|
| |
Какой же вы Владимир не благодарный... вы, как сказал Сергей Иванович, "отжали" то, что вам надо было позарез и вместо того, чтобы написать благодарность консультанту, несете бред... Владимир, будьте проще и люди к вам потянутся (^-^) Гость :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.07.2017 в 18:33
|
|
| |
Извиняйте, все важные господа, которые здее-е-ся собралися. Я как -то не догадался, что нужно именно БЛАГОДАРИТЬ консультанта, а не просто сказать спасибо, когда на мой вопрос, мною был получен действительно аргументированный ответ с указанием статьи в кодексе. Вы же кодексами руководствуетесь, а не тем, что одна бабка в суде сказала. Вот я и пытался получить ответ, которые мне позарез был нужен. И я как не специалист в этой области, первый раз столкнувшийся с какой-то проблемой в своей жизни, могу не понять что-то с первого раза. Потому как специалист я в другой области, в которой, наверняка, Вы ничего не смыслите и придете когда-нибудь за помощью и ко мне. А я стараюсь быть терпеливым и толерантным, даже к таким людям, как консультант Сергей Иванович. И больше не будем заполнять эфир ненужными комментариями!! Коваленко Владимир :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
344 пользователя на сайте 
Версия для печати
