|
|
Вопрос № 268159 |
Опубликовано 14.06.2017 в 17:50
|
|
| |
Может ли председатель СТ не согласовать границы установленные УП ПИ Белгипрозем?
Добрый день,В садоводческом товариществе имеется улица из 4 участков без заборов и построек. Все они оформлены в частную собственность. В земельных делах границы всех участков определены как нефиксированные. Я являюсь владельцем первого от дороги участка и оплатила услугу УП "ПИ Гипрозем" на установление фиксированных границ. Работа была выполнена, границы установлены согласно плана из земельного дела. Единственный сосед ознакомился и подписал акт приемки этих границ, но председатель СТ отказалась поставить свою подпись. Причина - недовольство владелицы третьего участка, поскольку вследствии проведенной работы специалистами УП "ПИ Гипрозем" границы ее территории будут смещены на 2 метра. Ее участок не имеет явных следов садоводческой деятельности: заборы, плодовые деревья, кустарники и постройки отсутствуют. Колышки, на которые она ссылается, не являются межевыми знаками, поскольку ее граница не привязана к местности никакими документами. Свободного пространства для перемещения участка - достаточно, т.к. территория этой части товарищества свободны. Качество почвы такое же. Вопрос: насколько правомочны действия председателя и владелицы несмежного с моим участка? Каким образом можно настоять на том, чтобы председатель поставила свою подпись на этом документе? Юлия Малова :: Витебск
|
Ключевые слова: фиксирование границ, садоводческое товарищество, земельный участок |
Ответов: 1 |
Понудить нельзя, это право председателя и пользователя участка. При проведении мероприятий по установлению юридических границ земельных участков необходимо, чтобы они соответствовали фактическим. Отсутствие следов садоводческой деятельности, о чем Вы указываете в вопросе, не является основанием для уменьшения площади земельного участка члена товарищества за счёт увеличения иного участка. В данном случае имеет место земельный спор, который разрешается в судебном порядке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 14.06.2017 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.06.2017 в 19:23
|
|
| |
Спасибо за ответ. Уточню ситуацию. Наш ближайший (со смежного участка) сосед новые границы принял и также подвинул свои. Речи об уменьшении площади участка его соседки не идет, ее нефиксированные границы просто смещаются параллельно на 2 метра. Являются ли ее колышки, установленные неизвестно когда и кем, не имеющие привязок к твердым объектам местности (постройкам, столбам и др.) достаточным основанием для отказа в принятии работ, выполненных БелГипрозем? Садоводческая деятельность на этом участке не ведется. Юлия Малова :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Смещение фактических границ земельного участка также является недопустимым. Необходимо выяснять, кто, когда и каким образом устанавливал колышки. Отказ в согласовании границ является правом заинтересованных лиц. Относительно садоводческой деятельности ответ давался ранее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 14.06.2017 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|