Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   99 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239332
 Всего ответов: 283392
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки приватизация иск компенсация оформление жилье продажа декретный отпуск молодой специалист суд кредит договор имущество недвижимость оплата права гражданство беременность пособие строительство ип долг развод работа распределение налоги квартира молодая семья ребенок очередь увольнение документы право раздел налог льготный кредит наследство выселение льготы оформление документов армия зарплата алименты лицензия брак общежитие отработка раздел имущества регистрация контракт амнистия аренда прописка отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 268159 Опубликовано 14.06.2017 в 17:50

Может ли председатель СТ не согласовать границы установленные УП ПИ Белгипрозем?

Добрый день,В садоводческом товариществе имеется улица из 4 участков без заборов и построек. Все они оформлены в частную собственность. В земельных делах границы всех участков определены как нефиксированные. Я являюсь владельцем первого от дороги участка и оплатила услугу УП "ПИ Гипрозем" на установление фиксированных границ. Работа была выполнена, границы установлены согласно плана из земельного дела. Единственный сосед ознакомился и подписал акт приемки этих границ, но председатель СТ отказалась поставить свою подпись. Причина - недовольство владелицы третьего участка, поскольку вследствии проведенной работы специалистами УП "ПИ Гипрозем" границы ее территории будут смещены на 2 метра. Ее участок не имеет явных следов садоводческой деятельности: заборы, плодовые деревья, кустарники и постройки отсутствуют. Колышки, на которые она ссылается, не являются межевыми знаками, поскольку ее граница не привязана к местности никакими документами. Свободного пространства для перемещения участка - достаточно, т.к. территория этой части товарищества свободны. Качество почвы такое же. Вопрос: насколько правомочны действия председателя и владелицы несмежного с моим участка? Каким образом можно настоять на том, чтобы председатель поставила свою подпись на этом документе?

Юлия Малова :: Витебск


Ключевые слова: фиксирование границ, садоводческое товарищество, земельный участок

  Ответов: 1

Понудить нельзя, это право председателя и пользователя участка. При проведении мероприятий по установлению юридических границ земельных участков необходимо, чтобы они соответствовали фактическим. Отсутствие следов садоводческой деятельности, о чем Вы указываете в вопросе, не является основанием для уменьшения площади земельного участка члена товарищества за счёт увеличения иного участка. В данном случае имеет место земельный спор, который разрешается в судебном порядке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 14.06.2017 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.06.2017 в 19:23

Спасибо за ответ. Уточню ситуацию. Наш ближайший (со смежного участка) сосед новые границы принял и также подвинул свои. Речи об уменьшении площади участка его соседки не идет, ее нефиксированные границы просто смещаются параллельно на 2 метра. Являются ли ее колышки, установленные неизвестно когда и кем, не имеющие привязок к твердым объектам местности (постройкам, столбам и др.) достаточным основанием для отказа в принятии работ, выполненных БелГипрозем? Садоводческая деятельность на этом участке не ведется.

Юлия Малова :: Витебск


  Ответов: 1

Смещение фактических границ земельного участка также является недопустимым. Необходимо выяснять, кто, когда и каким образом устанавливал колышки. Отказ в согласовании границ является правом заинтересованных лиц. Относительно садоводческой деятельности ответ давался ранее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 14.06.2017 в 20:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 258153: Фиксирование границ в природоохранной зоне

Вопрос № 334822: Требование документов председателем СТ

Вопрос № 321593: видеонаблюдение за частным дачным участком

Вопрос № 317594: Правомерно ли досрочное переизбрание казначея в СТ?

Вопрос № 317587: Является ли законным изменение записи в госреестре?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=268159





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335748Наталья25.03.26 в 15:54
335750Критик Е.25.03.26 в 15:28
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49
335740Константин23.03.26 в 16:13
335739Константин23.03.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы