Сроки привлечения к АО при повторном рассмотрении после отмены постановления
Доброе время суток!Я был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. Постановление ГАИ было мной обжаловано в суде. В жалобе я просил отменить постановление в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения. Суд, рассмотрев мою жалобу, удовлетворил ее частично. В постановлении суда указано, что я привлечен к ответственности по конкретной статье КоАП не законно, т.к. в моих действиях отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей. Кроме того, в описательной части постановления ГАИ мои виновные действия не соответствуют не только диспозиции статьи КоАП, по которой они квалифицированы, но и вмененной протоколом об АП объективной стороне правонарушения. При этом Судом усматривается иное правонарушение, квалифицированное другой статьей КоАП (в самом постановлении об этом не сказано, судья сообщил об этом в процессе рассмотрения жалобы. Ответственность за реально совершенное мною правонарушение не влечет «прямой» ответственности и попадает лишь под санкции части 5 статьи 18.22 КоАП (нарушение иных правил дорожного движения). На основании вышеизложенного Суд посчитал состоявшееся по делу процессуальное решение не законным и не обоснованным, подлежащем отмене. Окончательное решение – постановление ГАИ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.Недавно мною была получена повестка из ГАИ, в которой указано, что меня вызывают на новое рассмотрение в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности за ТО ЖЕ правонарушение по ТОЙ ЖЕ статье КоАП, за которое Суд признал меня не виновным. Возникают вопросы:1. Имеют ли ПРАВО сотрудники ГАИ опять привлечь меня к ответственности по той же статье КоАП, если Суд постановил, что привлечение меня по этой статье не законно и не обосновано? (Т.е. фактически игнорировать постановление Суда (постановление Суда не обжаловано)).2. Имеют ли ПРАВО сотрудники ГАИ привлечь меня к ответственности по другой статье КоАП? Дело в том, что с момента правонарушения прошло более 2 месяцев. Какая часть статьи 7.6 КоАП здесь действует? Часть 1 пункт 1 (не позднее 2-х месяцев со дня совершения) или Часть 2 (не позднее 2-х месяцев со дня отмены)? Протокол был составлен по той статье КоАП и за то правонарушение, привлечение по которой суд постановил признать не законным. Получается, что я совершил ДРУГОЕ правонарушение, за которое не был привлечен к ответственности в течение 2-х месяцев. С :: М
|
127 пользователей на сайте 
Версия для печати
