Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   408 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239860
 Всего ответов: 283773
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка раздел имущества брак аренда пособие отпуск лицензия молодой специалист кредит молодая семья налог прописка выселение долг оплата наследство раздел ип зарплата налоги иск права право регистрация декретный отпуск развод недвижимость амнистия продажа ребенок работа контракт льготный кредит оформление документов договор очередь квартира алименты льготы гражданство компенсация распределение жилье армия суд беременность приватизация имущество общежитие сроки строительство документы увольнение оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 259714 Опубликовано 08.12.2016 в 16:24

почему возобновляют дело в РОВД

Уважаемые юристы, помогите разобраться. Гражданин С на меня подал заявление в органы РОВД, скорее всего обращение. Суть якобы я "украла (продала) электрические столбы 9м, установленные на территории СТ. При этом у него нет документального подтверждения, что он имеет отношения к этим столбам. Начали разбирательство. Как ни странно столбы стоят. Дело закрыли. Гражданин не согласился и подвал заявление в прокуратуру. Провели повторное - столбы стоят. Закрыли. Через год, он добавляет факт, что якобы не опрошены члены СТ, при этом столбы стоят, дело опять возобновляют. Опрашивают людей. закрывают. Он опять подает в прокуратуру и опять возобновляют. У меня вопрос, а если во-первых нет документального подтверждения в приобретении и нет установленного факта хищения (столб 9м не так просто украсть, да и срок эксплуатации давно истек), почему возобновляют дело? Может кто-то в частном порядке возьмется за платно меня защитить?

Елена :: Минск


Ключевые слова: хищение, доказательства

  Ответов: 1

Могу оказать практическую помощь в Вашем вопросе на договорной основе, обращайтесь. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.12.2016 в 22:45

А может сначала ответьте имеют право или нет. Если имеют, то что делать, буду писать объяснительные. А вот если нет, то тогда конечно я буду обращаться к Вам на договорной основе.

elena :: Минск


  Ответов: 1

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено, часто это делают прокуроры, так как их "донимают" граждане. Если материал находится в производстве, то будут совершаться процессуальные действия в соответствии с указаниями лица, принявшего решение об отмене постановления. До возбуждения уголовного дела могут быть получены объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребованы дополнительные документы, назначена проверка финансово-хозяйственной деятельности, произведены осмотр места происшествия, трупа, местности, предметов, документов, освидетельствование, экспертизы, задержание и личный обыск при задержании, а также может быть проведено извлечение трупа из места захоронения (эксгумация). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юридическая помощь +375445916390 :: 10.12.2016 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 334410: Как защитить себя?

Вопрос № 325835: Законы по установлению инвалидности по группам

Вопрос № 313573: В какой валюте требовать возврат займа и можно ли приложить аудиофайл к иску?

Вопрос № 302968: Какие основные/минимальные доказательства по статье "Доведение до самоубийства"?

Вопрос № 302967: Какие основные/минимальные доказательства по статье "Доведение до самоубийства"?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=259714





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
22 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
8 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336279Лисовский Ви...13.11.26 в 07:52
336278Яна12.11.26 в 09:05
336276Юрий С11.11.26 в 10:02
336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы