Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   286 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236859
 Всего ответов: 281057
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность аренда документы регистрация алименты приватизация строительство распределение раздел отпуск армия жилье увольнение договор имущество иск пособие брак льготы молодая семья гражданство налоги наследство кредит право декретный отпуск общежитие контракт оплата льготный кредит выселение суд ребенок оформление ип продажа амнистия зарплата компенсация права лицензия долг недвижимость оформление документов развод работа прописка налог сроки молодой специалист квартира очередь раздел имущества отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 257814 Опубликовано 29.10.2016 в 02:29

Может ли быть одновременно 2 собственника на землю?

Земли общего пользования, собственник государство. Горисполком закрепил на праве хозяйственного ведения земли общего пользования (сквер) за КУПП "ЖКХ"Вопрос. Кто является в данной ситуации собственником?

Куцевич Николай :: г. Брест


Ключевые слова: государство, собственность, имущество

  Ответов: 1

Что здесь непонятного? Собственник - государство. А помимо собственника, бывает еще владелец, пользователь и иные правообладатели, имеющие разные права, помимо права собственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 29.10.2016 в 02:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.10.2016 в 03:09

Кто из них имеет право подать в Экономический суд по неосновательному обогащению

Куцевич Николай :: г. Брест


  Ответов: 1

Тот, чье право нарушено. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 29.10.2016 в 03:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.11.2016 в 22:17

Разве не собственник подаёт иск по неосновательному обогащению? Я так понимаю, закреплённое на праве хозяйственного ведения ЖКХ не является собственником.

Куцевич Николай :: Брест


  Ответов: 1

Николай, Вы если хотите нормальный ответ, потрудитесь описать ситуацию. Бо иначе на доп.вопрос я отвечу в стиле "тот, кого ущербило неосновательное обогащение". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 02.11.2016 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.11.2016 в 01:21

Вот уже на протяжении 2-х лет ЖКХ закреплённое на праве хоз ведения не даёт мне в аренду землю. А всё пошло из за того что один из богатых конкурентов дружит с ген директором ЖКХ и увидев у меня надувную горку выше у меня появились проблемы в виде не заключения со мной договора аренды. Я самовольно захватил землю в сквере. На меня натравливали различные службы города с проверками. Составлялись много раз протоколов о нарушении правил благоустройства. Я писал по 50 писем в сезон (май-сентябрь) в различные вышестоящие организации но все письма перенаправлялись обратно в ЖКХ или горисполком. В горисполкоме есть зам председателя который раньше вместе с ген директором работал в ДЭХ., и они друг друга хорошо знают и покрывают, дают отписки мне что факты не подтвердились. В конце сезона ЖКХ подаёт в экономический суд г. Бреста. Было уже 5 судов и все судьи при начале рассмотрения дела возмущены почему ЖКХ требует неосновательное обогащение. Последний судья спросил у юриста ЖКХ покажите что вы собственник, но такой бумаги ЖКХ на суде не показало. К моему удивлению суд решает всегда в пользу ЖКХ. Не одно из них я не обжаловал. Вот сижу и собираю информацию. Все коррупционные действия я не опишу так как и книги не хватит здесь всё описывать. Вот и возникли у меня сомнения что не собственник требует неосновательное обогощение.

Куцевич Николай :: г.Брест


  Ответов: 1

Ну, собсно, к ситуации применима т.н. Striges sententia - что совой об пень, что пнем об сову - все равно у совы тяжкие телесные. Вас так или иначе накажут за самовольный захват земли, самоуправство и т.д., плюс могут и неосновательное обогащение взыскать, хотя я из вопроса не вижу, в чем оно заключалось и почему именно ЖКХ его требует. Логично было бы, если бы неосновательное с Вас взыскивал прокурор в пользу государства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 04.11.2016 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.11.2016 в 02:42

Неосновательное обогащение мотивировали в не заключении договора аренды. Такое ощущение что я избегал их для того чтобы не заключать договор. А я наоборот во всех своих заявлениях просил дать мне аренду. Все суды насчитывали мне неосновательное обогащение расчёт неосновательного обогащения производили как неоплаченную аренду нахождения в квадратных метрах. Площадь завышали путём комиссионного обмера работниками ЖКХ. Интересно вышло этот раз неосн. обог. 2300 и госпошлина 945руб как то много для госпошлины. + протоколы составляла инженер ПТО, затем передавали на административную комиссию горисполкома а те за каждый по 10 базовых. Сейчас нашу машину 99 г в подали в розыск и без права снятия. Я им говорю так прийдите и забирите машину они мол нехватало мы ещё к Вам ездить будем.А почему прокуратура должна требовать неос. обог. ?

Куцевич Николай :: г.Брест


  Ответов: 1

Здесь нет неосновательного обогащения. Здесь можно усмотреть причинение убытков следствие незаключения договора, и требовать можно понуждения к заключению договора и взыскания убытков в виде упущенной выгоды.Прокуратура потому, что она предъявляет иски в интересах государства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 06.11.2016 в 08:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 317749: Вправе ли иностранное юридическое лицо выдавать доверенность белорусскому юридическому лицу?

Вопрос № 288674: Доступна ли сейчас приватизация госжилья?

Вопрос № 259193: Можно ли поменять арендную квартиру на меньшую ?

Вопрос № 249512: Подоходный налог

Вопрос № 248834: Забирают ли в армию с долгами перед госудоством

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=257814





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
37 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333272Иван22.11.24 в 10:05
333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01
333262Виталий20.11.24 в 21:00
333266Екатерина 20.11.24 в 20:58












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы