|
|
Вопрос № 257687 |
Опубликовано 26.10.2016 в 17:39
|
|
| |
должен ли человек платить возмещение ущерба,если не доказана вина и раследованич не было
Мужу колхоз предъявляет иск о возмещении ущерба за якобы спаленную им колхозную траву.муж жег костер и якобы колх. Трава загорелась от костра. Но он костер затушил и траву колх. Не поджигал. Штраф за разведение костра он заплатил.никакого раследования не проходило. Просто пожарник решил, что это от костра загорелась трава. Но эту колх. Траву мог поджечь кто угодно.муж отрицает то что он поджигал эту траву. Если никакого раследования не было. Муж никаких бумаг не подписывал. Поле уже запахали.то должен ли платить штраф только потому что пожарнику так показалась! Своевременно не было проведено раследование.это было в августе. А сейчас уже октябрь. Никаких улик уже нет.как быть? лариса :: минск
|
Ключевые слова: поджег, ущерб, костер, штраф |
Ответов: 1 |
"Штраф за разведение костра он заплатил", значит был административный протокол и муж свою вину признал. Протокол нужно было своевременно обжаловать если он действительно ничего не совершал. Теперь поезд уже ушел. Уплата штрафа не освобождает от возмещения ущерба колхозу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дмитрий :: 26.10.2016 в 22:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|