|
|
| Вопрос № 253813 |
Опубликовано 07.07.2016 в 02:47
|
 |
| |
Правомерны ли действия судьи и адвоката?
Здраствуйте.Иистец подал в суд на то что моя балконная рама мешает проветриванию ее комнаты.Была сделана бесплатная экспертиза без соответствующих замеров.Я с этой экспертизой была не согласна.Суд назначил другую экспертизу с замерами платную за счет истца.Истец написал отказ в проведении этой экспертизы так как нет денег.Суд назначает повторно бесплатную экспертизу без необходимых замеров и на основании этой экспертизы вынесет решение.Должен судья был закрыть дело после отказа истца от проведения платной экспертизы с замерами? И еще вопрос.Адвокат истца на последнее заседание пришла без квитанции об оплате.В разговоре при свидетелях и под запись на диктофон истец сказал что у нее нет денег поэтому ее адвокат работает в долг.Законны такие действия адвоката? Если нет куда подавать жалобу? Какое наказание будет адвокату за такое ольга :: могилев
|
Ключевые слова: экспертиза, адвокат, Суд |
| Ответов: 1 |
1. суд никому ничего не должен. 2. отказ от оплаты экспертизы не является основанием для "закрытия дела" 3. адвокат может работать в долг, может вообще бесплатно. 4. никакого наказания адвокату "за такое" не будет :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 07.07.2016 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2016 в 21:58
|
|
| |
Как тогда суд может вынести решение без экспертизы с замерами?Разве адвокат не должен состовлять договор об оказании услуг на основании которого она является предстовителем истца?Если я проиграю суд как я буду возмещать расходы истцу за адвоката если нет квитанций а появятся через год когда истец вернет долг адвокату за его работу Ольга :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
суд может все. даже с 10 экспертизами суд может вынести любое иное решение. это его право. проигрывают и выигрывают в карты, футбол и иные игровые виды спорта. в суде выносится решение. если оно будет не в вашу пользу, то понесенные на момент вынесения решения судебные расходы в т.ч. и по оплате экспертиз, адвокатов, переводчиков и всех кого суд посчитает нужным будут распределятся решением суда между сторонами по делу. все что появится через год может быть предметом отдельного судебного дела о взыскании судебных расходов. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 08.07.2016 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.07.2016 в 02:29
|
|
| |
Поясните есть ст27 из нее следует что должен быть составлен договор на оказание услуг адвоката и произведена оплата.Если я правельно поняла адвокат не имел право представлять интересы истца в судебном заседании?Бесплатная юридическая помощь оказывается только лицам описанным в ст28.Я правельно все поняла? Ольга :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
нет не правильно. договор - да. а вот размер и порядок уплаты гонорара это вопрос достигнутого соглашения между клиентом и адвокатом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 08.07.2016 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
260 пользователей на сайте 
Версия для печати
