|
|
| Вопрос № 248932 |
Опубликовано 29.02.2016 в 15:51
|
 |
| |
Обязательно ли подтверждение судом факта незаключенности договора для последующего взыскания неосновательного обогащения?
Добрый день! Имеется договор купли продажи-недвижимого имущества, который является незаключенным, поскольку: 1. не определен конкретно предмет договора, то есть данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 525 ГК); 2. не было государственной регистрации сделки, а сделка с недвижимым имуществом подлежит государственной регистрации и считается заключенной с момента государственной регистрации. Вопрос: обязательно ли подтверждение судом, что данный договор является незаключенным для последующего иска о взыскании неосновательного обогащения? (покупатель давал аванс) Или это понятно априори, и можно сразу заявлять иск о взыскании неосновательного обогащения? Или будет иск 2 в 1? как должно называться исковое заявление в моем случае? Спасибо. Шевчук Максим :: Гомель
|
Ключевые слова: неосновательное обогащение |
| Ответов: 1 |
если считать, что договор "не заключен", то подается иск о взыскании суммы неосноват обогащения (досудебный порядок должен быть соблюден), иска о признании договора не заключенным - нет. Если считаете, что речь может пойти о ничтожности или недействительности, то идете с иском об установ факта ничтожности или о признании недействит. и о последствиях недействит сделки (2 в 1, либо сначала одно, потом последствия). Дело сложное. Удачи коллега. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Костюк Катерина юрист :: 01.03.2016 в 15:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
332 пользователя на сайте 
Версия для печати
