В вашем случае понятие "на основании неприкосновенности жилища" неуместно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

... :: 14.12.2015 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

"одного" собственника в этой ситуации можно привлечь к ответственности за самоуправство. а также, в случае вынесения решения суда об устранении препятствий по осуществлению права владения и пользования имуществом, находящимся в собственности, за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве. штраф 2-50 БВ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 14.12.2015 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в чем "помогите", мил человек? участник долевой собственности имеет право владеть и пользоваться своей собственностью! никак же - "пользование осуществляется по согласию собственников". нет пока никакого "пользования" второго собственника. вот когда суд, будем говорить, вселит его, устранив ваши препятствия, вот тогда и будете с ним искать согласие. если человек "неадекватный", вы выселяйтесь - продавайте свою долю и ищите отдельное жилье. "адекватность-неадекватность" лица не лишает его права собственности, жилищных прав, если она - "неадекватность" не нарушает прав других лиц. пока второй собственник не вселился, он НЕ МОЖЕТ нарушить ваши жилищные права. вы хотите невозможного. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 14.12.2015 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

то, что вы с ним не согласны жить в однокомнатной квартире - ваши проблемы: Второй собственник был вселен по решению суда. суд не может определить порядок пользования в однокомнатной квартире. в остальном - ответы даны выше. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 03.01.2016 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить