Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   92 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238503
 Всего ответов: 282722
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение кредит выселение льготы работа молодой специалист налоги раздел распределение договор суд недвижимость беременность льготный кредит права долг ип оформление продажа гражданство брак армия жилье строительство прописка молодая семья аренда декретный отпуск контракт отработка налог право отпуск раздел имущества общежитие пособие иск зарплата алименты компенсация амнистия наследство развод квартира имущество оформление документов документы ребенок очередь регистрация лицензия оплата сроки приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 241213 Опубликовано 21.10.2015 в 17:23

статья 328

Здравствуйте. Муж в интернет-магазине приобрел курительные миксы,где продавцы уверяли о легальности продаваемых смесей. Также купил и другу по его же просьбе,при встрече передал ему по той же цене,что и в интернет-магазине,не имея никакого дохода. Мужу предъявили в 2013 году ч.1 по 328 и дело приостановили,затем дело возобновили в 2015 году,хотя новых обстоятельств по этому делу не появилось и предъявляют 328 ч.3. 1.Скажите, Незнание состава приобреиенного товара не освобождает от ответственности?2. Преобретение для иного лица и передача не имея прибыли - это распространение3. По законам 2013 года будут судить (год в котором произошло преступление) либо по закону 2015,ведь за 2 года наказание по 328 существенно увеличились. Заранее благодарна.

нефедова ольга :: светлогорск


Ключевые слова: статья 328

  Ответов: 1

1) незнание состава не освобождается от ответственности. 2) распространение (безвозмездность не имеет значения)3)судить будут по УК, действовавшему во время совершения преступления :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Новиков Андрей :: 21.10.2015 в 17:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 301143: Ходатайство о снижении срока статья 328

Вопрос № 276248: будут ли изменения в сроках

Вопрос № 255902: Применяется ли Закон об амнистии 2010 года

Вопрос № 241307: статья 328

Вопрос № 240598: Имеют ли право привлечь к уголовной ответсвенности

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=241213





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
51 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41
334901Татьяна06.09.25 в 21:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы