Суд может учесть это как обстоятельство, смягчающее ответственность, при назначении наказания. Для этого необходимо предоставить документы, подтверждающие факт возмещения ущерба. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Новиков Андрей :: 26.07.2014 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемая Юлия. С сожалением вынужден отметить, что суд - это не базар, где можно поторговаться, мол, погасится половина суммы - минус два года, погасится полностью - минус четыре, и т.д. Как верно отметил коллега в предыдущем ответе, суд _может_ это квалифицировать как смягчающее обстоятельство. А может и не обратить на это внимание, или расценить по-другому. Из свежей практики - громкое дело А.Беляцкого, где ущерб был возмещен полностью, но суд не смягчил наказания. По описанной Вами ситуации, конечно, идеально было бы возместить ущерб полностью, если вина признается. Если такой возможности нет, можно начать возмещать ущерб частями, т.е. не один платеж на половину суммы, и все, а разбить его на несколько, и платить, скажем, раз в месяц или раз в несколько недель, чтобы суду была видна динамика, мол, нет возможности все и сразу, но ущерб постепенно частями возмещается, и все будет хорошо. Однако, это лишь маленькая рекомендация, в идеале вопросом построения стратегии защиты должен заниматься адвокат, знакомый со всеми материалами и обстоятельствами дела. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 27.07.2014 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При неполном погашении ущерба суд не назначит минимальное наказание даже в виде лишения свободы. При полном погашении, если он ранее не судим, у него теоретически существует шанс получить наказание с отсрочкой (так называемое условное). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.07.2014 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить