Как отстоять права в суде при обвинении в незаконной предпринимательской деятельности?
Организация из личных своих внезапных побуждений решила разорвать в одностороннем порядке договор с ИП по ремонту своего офиса и попытаться «вытащить» из ИП деньги, составив новую смету. ИП с помощью юриста доказал им, что это незаконно и ничего у них не получится. Было сильно задето самолюбие директора организации в связи с тем, что молодой парень ИП смог «поставить» его на место. Стоит отметить, что качество работ удовлетворяло полностью. Это подтверждалось и впоследствии. Чтобы наказать ИП, организация пожаловалась в налоговую инспекцию о том, что ИП якобы нанимал работника, что считается незаконной предпринимательской деятельностью. В качестве доказательств были представлены показания работников этой организации, видеозапись камер наблюдения, установленных в офисе. Состоялся суд в Хоз. суде Минска, где было вынесено постановление об административном правонарушении со штрафом и конфискацией дохода. В качестве доказательств судья рассмотрела только показания директора организации, пары сотрудников этой организации, представителя налоговой и самого ИП. ИП утверждал только то, что его знакомый иногда присутствовал во время проведения ремонтных работ (чтобы научиться), но никаких договор с ним не заключалось, деньги ему не передавались, что не запрещено действующим законодательством. Было принято во внимание и наличие видеозаписей с камер наблюдения, но никто в суде не обратил внимание, что камеры были установлены в помещениях уже после того периода, в который якобы совершалась незаконная предпринимательская деятельность. Сумма дохода была посчитана так: весь доход за вычетом материалов. Но почему-то не было учтено, что в эту сумму включены налоговые и другие выплаты, которые ИП своевременно выплачивал в положенный срок. Т.е. почему конфискуется доход, который уже частично выплачен государству в виде налогов?После суда была подана жалоба в Высший хоз суд, в которой было прописано про все «нестыковки» во время первого заседания, и про сумму дохода в том числе. Заседание в Высшем хоз суде проходило только в присутствии 1 судьи (без помощника/секретаря), ИП и представителя налоговой, адвоката ИП. Без протокола судебного заседания. Судья послушал адвоката, представителя налоговой, задал пару вопросов. Про сумму доходов представитель налоговой не смог конкретно ничего ответить (как подсчитали и т.п.). Все проходило очень быстро, судья сразу вынес решение оставить жалобу без изменений, т.е. не удовлетворил её. Правомерно ли поведение судьи и правильно ли прошло заседание? Что можно сделать еще, чтобы отстоять свои права? Вера в наше правосудие очень сильно пошатнулась..Так же хотелось бы узнать, что делать ИП в случае конфискации дохода. В данный момент ИП прекращает деятельность. Возможность выплатить доход отсутствует, т.к. сумма огромная, потому что по вине налоговой ошибочно увеличена в 2 раза. Может ли ИП теперь подать на банкротство? Ведь по закону ИП отвечает всем своим имуществом.С несколькими юристами, адвокатами советовался в процессе судов – деньги потрачены, результата нет.Спасибо, всем, кто откликнется на мой вопрос, я уже не знаю, что делать, куда идти… Сергеев Иван :: Минск
|
58 пользователей на сайте 
Версия для печати
