Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   194 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость гражданство суд отработка беременность налог очередь иск жилье аренда льготы увольнение работа компенсация распределение строительство лицензия продажа прописка брак договор выселение раздел приватизация права амнистия оформление документов отпуск общежитие оформление налоги ребенок кредит льготный кредит пособие оплата право раздел имущества долг документы имущество ип зарплата молодой специалист декретный отпуск развод контракт квартира молодая семья сроки алименты регистрация армия наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 181540 Опубликовано 27.06.2013 в 18:53

Как выразить недоверие суду если ст.34 ХПК не совсем подходит

Имею практический опыт по допущению судом-судьей искажения фактов и материалов дела. Выраженное недоверие суду тогда не помогло - судья Хозсуда заменен не был. В настоящий момент абсолютно другое дело и после подачи апелляционной жалобы получаем определение суда о назначении даты рассмотрения этой жалобы за подписью судьи который по нашему мнению допустил искажение фактов и исходя из того, что ему это было высказано, а тем более было подано заявление о недоверии мы имеем сомнение о беспристрастности при рассмотрении дела-жалобы в настоящее время.

Иванов Иван :: Минск


Ключевые слова: Обоснование недоверия суду

  Ответов: 1

Нарушений ХПК допущено не было, все остальное Ваши домыслы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Хухлындин :: 28.06.2013 в 00:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=181540





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы