комплексное автостраховане требование неосновательного обогащения

25 декабря у меня произошло ДТП по моей вине. 28декабря я обратился за страховым возмещением в компанию "Белкоопстрах", с которой у меня был заключен договор комплексного автострахования. В результате заключения автоэксперта машина была признана погибшей, в феврале было выплачено возмещение за вычетом износа. 3 июня от "белкоопстрах" пришло письмо с требованием выплатить им сумму неосновательного обогащения в размере стоимости годных остатков. Хотя согласно указа №519 от 23.10.09 владельцу автомобиля заключившему договор комплексного страхования автомобиля , при его гибели выплачивается фактическая стоимость автомобиля на момент совершения ДТП, без всяких вычетов годных остатков, как было до этого, при этом остатки автомобиля остаются в полной собственности его владельца. "Белкоопстрах" в письме ссылается на п.151 указа №530 от 25.08.2006 г. , и на статьи ГК 951 и 971 . Подскажите пожалуйста правомочны ли они в своих требованиях.С уважением Лепешев Михаил

лепешев михаил :: минск

Ключевые слова: комплексное автострахование

В претензии сказано "В действительную стоимость транспортного средства включена стоимость годных остатков". Согласно указа №530 от 2006 г.(№519 от 2009 г. - изменения к нему) При гибели машины выплачивается фактическая стоимость автомобиля, и ни где не фигурируют годные остатки, стоимость которых якобы должны высчитываться, либо передоваться страховой компании. В сетаки я заключал не КАСКО , а комплесный договор , а это та же обязательная гражданка. В 2008 г. у меня была похожая ситуация с машиной, её признали погибшей, выплатили ее стоимость за вычетом износа, и никто не считал ни каких годных остатков , и не требовал вернуть то что осталось от автомобиля.

лепешев михаил :: минск