Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   148 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239088
 Всего ответов: 283196
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип продажа отработка беременность выселение документы лицензия зарплата аренда пособие амнистия сроки брак общежитие армия прописка налог молодой специалист суд отпуск регистрация кредит налоги приватизация компенсация жилье молодая семья оформление документов строительство права раздел имущества имущество очередь квартира декретный отпуск алименты иск увольнение оплата льготы развод право раздел контракт договор долг наследство работа льготный кредит гражданство ребенок недвижимость распределение оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 1755 Опубликовано 19.12.2006 в 15:33

Просим разъяснить правомерность наложения административной ответственности при проведении комплексной проверки в части соблюдения п.1.1 Указа Президента РБ № 117 от 07.03.2000г. Необходимо ли указывать цель приобретения товара применительно к внешнеэкономическому договору с нерезидентом РБ, в котором резидент РБ выступает в роли Покупателя. По условиям договора - поставка осуществлялась на условиях FCA - завод-изготовитель, моментом пререхода прав собственности являлся момент отгрузки с завода. В договоре было указано, что товар подлежит вывозу с территории РФ и все споры и разногласия решаются согласно действующему законодательству РФ. Прошу разъяснить, можно ли применять в данном случае к импортеру формулировку "Посредник"?

ИП Маковская Т.И. :: Минск


  Ответов: 1

Вопрос спорный и спорить можно долго не только с коллегами-юристами, но и с госорганами. Однако практика, увы, пошла по пути обязательности указания цели в ВЭД договорах, хотя такое указание иногда и абсурдно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дёмина Катерина :: 27.12.2006 в 00:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=1755





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
55 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
6 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334549иванова инна21.01.26 в 19:13
335506Чернов Никита21.01.26 в 19:12
335498 Екатерина21.01.26 в 18:16
335499Зенькович Ол...21.01.26 в 18:13
335486Анна21.01.26 в 18:04
335505Денис 21.01.26 в 17:53
335490Екатерина 20.01.26 в 16:12
335451Бобырь Алек...17.01.26 в 20:43
335468Борецкий Вла...17.01.26 в 20:41
335471Петух Татьяна17.01.26 в 20:38












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы