Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Мне на работе один из сотрудников повредил руку при свидетелях. Милицию сразу я не вызывала, так как сразу не почувствовала, что с рукой что-то не то. Но чуть позже после произошедшего я была вынуждена уйти с работы и обратиться за медицинской помощью в поликлинику по месту жительства. Поликлиника сообщила о произошедешем в милицию по месту регистрации моего нанимателя. Но потом, в связи с тем, что фактически наш офис находится за пределами г. Минска информация о произошедшем была передана в ОВД по месту фактического нахождения моего нанимателя. На следующий, после проишествия, день с моих слов в милиции (по месту регистрации моего нанимателя) записали мое заявление, я кое-как подписала его левой рукой. А еще на следующий день меня направили в судмедэксперизу для фиксации телесных повреждений. Я находилась на больничном три недели. Вопрос вот в чем: в какой срок и какой из 2-х ОВД должен был опросить свидетелей и человека, причинившего мгне повреждения? Так во время моего нахождения на больничном я неоднократно общалась с милицией (по месту фактического местонахожления моего нанимателя) и знала, что никто не опрашивал ни свидетелей, ни того человека. Меня все успокаивали тем, что главное, что я зафиксировала повреждения в судмедэкспертизе. Я знаю, что тот человек имел свободный доступ в наш офис и состоит в хороших отношениях с человеком, причинившим мне телесные повреждения. В итоге после того, как я вышла на работу (эксперт дал заключение, что у меня легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья) только через три недели я получила отказ в возбуждении уголовного дела. Скажите, пожалуйста, в какой форме должны были опросить свидетелей: в письменной и в какие сроки, если информация о них была дана милиции с самого начала и их не надо было разыскивать? Заранее огромное спасибо.

Ольга :: Витебск