|
|
Вопрос № 127032 |
Опубликовано 13.09.2011 в 12:34
|
|
| |
является ли электронная переписка доказательством в суде?
добрый день! подскажите пожалуйста является ли электронная переписка доказательством в суде? Старовойтова Татьяна :: Минск
|
Ключевые слова: является ли электронная переписка доказательством в суде? |
Ответов: 2 |
В совокупности с другими доказательствами - да. Во всяком случае в хозяйственном суде и МАС при БелТПП. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Качкова Елена :: 13.09.2011 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Конечно. Только постарайтесь принести не только письмо, но все заголовки к нему, чтобы можно было индентифицировать дату, IP-адреса и прочую электронную лабуду, которая позволяет при необходимости обратиться к провайдеру и доказать, что это письмо сочинилои не Вы, а отправлено Вашим контрагентом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 14.09.2011 в 17:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2012 в 11:04
|
|
| |
Здравствуйте Елена.Была ли у Вас судебная практика, когда электронную переписку суд принял как доказательство или принял ее вообще.Спасибо. Иванов Александр :: Усть-Каменогорск, Казахстан
|
Ответов: 1 |
Да. У меня было несколько случаев. Один в МАС при БелТПП, и 3 случая в Хозяйственном суде г.Минска. Доказывали условия договора, оспаривали качество поставленного товара :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Качкова Елена :: 15.05.2012 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.09.2011 в 23:26
|
|
| |
Очень интересующий меня вопрос."В совокупности с другими доказательствами - да. Во всяком случае в хозяйственном суде и МАС при БелТПП."А что с общим/гражданским судом?Судьи там даже отказываются приобщать к делу такие "вещи". Или у них свои законы и отношения к делам? Егор Островский :: Гродно
|
Ответов: 1 |
Граждавнский процессуальный кодекс РБ /Статья 178. Доказательства и средства доказывания /Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания./К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также __другие носители информации__, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела./Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы./ И далее /Статья 180. Относимость доказательств /Суд принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. /Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами. / Статья 181. Допустимость доказательств /Факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. /Надо быть более настойчивым в суде и доказательства представлять в такой форме, чтобы судья не мог отмахнуться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 20.09.2011 в 10:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|