Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   263 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239182
 Всего ответов: 283257
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия отпуск налог распределение ребенок компенсация очередь суд развод армия иск брак беременность имущество строительство налоги права зарплата регистрация наследство контракт молодой специалист гражданство ип оплата прописка выселение оформление работа алименты аренда льготный кредит жилье общежитие раздел оформление документов недвижимость приватизация право продажа пособие долг документы квартира кредит амнистия раздел имущества льготы договор декретный отпуск молодая семья увольнение сроки отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 124816 Опубликовано 18.08.2011 в 16:20

как не добавить срок за изменение показаний?

подозреваемый по ст 205 дал первоначально одни показания,теперь изменилось только то ,что вместо двух человек оказалася один.может ли это в дальнейшем отразиться на сроке?могут ли посчитать это отрицательным моментом или лжесвидетельством или (первично) оговором лица?присутствие второго человека только со слов подозреваемого,улик нет

ольга :: п


  Ответов: 1

Ни на чем не должно отразиться. Ведь дело в отношении второго не за отсутствием состава преступления прекратили, а недоказанностью, вероятнее всего. Для заведомо ложного доноса (оговора) человек должен предупреждаться об ответственности за дачу ложных показаний. Посчитают это тем, что второй отделался легким испугом:) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.08.2011 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=124816





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
40 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40
335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы