Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   383 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239663
 Всего ответов: 283627
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт беременность зарплата очередь выселение оформление документов компенсация жилье раздел имущества развод недвижимость ип гражданство наследство строительство молодой специалист молодая семья общежитие иск брак аренда права оплата сроки пособие декретный отпуск имущество кредит приватизация право оформление регистрация налог раздел прописка армия квартира долг льготный кредит увольнение работа отпуск распределение амнистия льготы отработка ребенок алименты налоги лицензия продажа договор документы суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 124816 Опубликовано 18.08.2011 в 16:20

как не добавить срок за изменение показаний?

подозреваемый по ст 205 дал первоначально одни показания,теперь изменилось только то ,что вместо двух человек оказалася один.может ли это в дальнейшем отразиться на сроке?могут ли посчитать это отрицательным моментом или лжесвидетельством или (первично) оговором лица?присутствие второго человека только со слов подозреваемого,улик нет

ольга :: п


  Ответов: 1

Ни на чем не должно отразиться. Ведь дело в отношении второго не за отсутствием состава преступления прекратили, а недоказанностью, вероятнее всего. Для заведомо ложного доноса (оговора) человек должен предупреждаться об ответственности за дачу ложных показаний. Посчитают это тем, что второй отделался легким испугом:) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.08.2011 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=124816





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
155 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
1 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03
336062Вероника07.08.26 в 22:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы