Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   391 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239663
 Всего ответов: 283627
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата зарплата льготы право увольнение алименты пособие суд раздел имущества строительство льготный кредит отработка регистрация армия гражданство договор документы молодой специалист имущество продажа права работа оформление документов ип очередь наследство аренда налоги амнистия общежитие развод распределение компенсация сроки отпуск оформление беременность брак кредит контракт раздел квартира жилье недвижимость ребенок приватизация лицензия иск декретный отпуск долг молодая семья выселение прописка налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 120263 Опубликовано 06.06.2011 в 19:31

Определение ущерба ОАО без доли государства

Добрый день. Директор ОАО (доли государства нет, у директора 10% акций, численность около 300 чел.) обвиняется в хищении и на него заведено дело по ст. 210 УКРБ. Схема была следующей: через стороннюю фирму обналичивались деньги и шли на продвижение товаров в Россию. КРУ проводит проверку и определяет размер ущерба предприятию на основании инструкции № 39/69 минфина и минэкономики. В свою очередь, по заявлению директора создается ревизионная комиссия, по заключению которой на собрании акционеров решают, что ущерб ОАО нанесен не был. Адвокат говорит, что в РБ такой судебной практики не было и не ясно, чем будет руководствоваться судья, принимая решение.Вопросы:- какое заключение главнее: решение КРУ или решение собрания акционеров? чем можно обосновать?- правомерно ли применение инструкции 39/69 для определения ущерба к ОАО без доли государства?Заранее спасибо за ответы.

Дмитрий :: Минск


Ключевые слова: статья 210 укрб

  Ответов: 1

Думаю, что для ответа на Ваш вопрос нужно опросить очень много людей. связанных с судопроизводством. чтобы опрределить усредненную практику судов. Поскольку другой порядок определения ущерба не определен, то суды, как мне известно. применяют положения инстукции. Что касается решения общего собрания, то это видимо устранение последствий, а не причина, то есть сам ущерб. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.07.2011 в 01:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=120263





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
1 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03
336062Вероника07.08.26 в 22:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы