Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   295 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239790
 Всего ответов: 283714
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы молодая семья сроки иск оформление документов строительство алименты развод отпуск кредит ребенок общежитие имущество приватизация работа компенсация выселение молодой специалист квартира увольнение договор отработка оформление распределение гражданство армия оплата долг декретный отпуск права беременность льготы продажа брак очередь прописка раздел контракт налоги пособие налог лицензия зарплата амнистия наследство льготный кредит жилье право аренда раздел имущества недвижимость ип суд регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 115782 Опубликовано 15.04.2011 в 02:30

правомерны ли действия прокуратуры ?

моего бывшего мужа(как физ. лицо) 09.02.2009г.прокуратура привлекла к уголовной ответственности по ст.231 ч.1 и ч.2 ст.231 ук рб.изначально не было решения таможенных органов о необходимости взыскания таможенных платежей.вменяется незаконное перемещение товаров через границу в течении 2006-2008 гг(при этом в каждом отд. эпизоде таможенные платежи по расчетам прокуратуры составляли намного менее 2000 б.в.)в качестве доказательства используется комп.распечатка польской стороны о возврате ндс(отсутствуют подписи и даже нет перевода на русский язык по многим позициям)так же мною была уплачена сумма 17500 б.р.еще в 2009 г. которую следователь не перевел на счет таможни по моему заявлению а положил на депозит прокуратуры.решение таможни было вынесено по просьбе суда 23.11.2011г.суд начался в июле с.г. и прод.до сих пор. что же является объектом преступления по этой статье?я считаю что только установленная там.органами задолженность по уплате там. платежей могла стать причиной возбуждения уголовного дела

трофимчик елена :: лида


Ключевые слова: объект преступления по ст.231 ук рб

  Ответов: 1

переадресуйте вопрос в другую, более подходящую тему - "Административное право", "Уголовное право" или "Суд и арбитраж" :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

tamagent.biz-@ltruist :: 15.04.2011 в 20:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=115782





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
39 ответов
158 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
11 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1163 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336208Фалькович Ар...12.10.26 в 21:09
336207Анна Б12.10.26 в 12:27
334787Елена11.10.26 в 19:45
336204Шишкин Андрей11.10.26 в 11:14
336201Дмитрий 10.10.26 в 16:38
336198Слава Здоров...09.10.26 в 19:23
336197Усенко Викто...06.10.26 в 18:58
336169Денис06.10.26 в 17:41
336174Герасимова Н...06.10.26 в 17:39
336196Виталий 06.10.26 в 15:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы