Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   114 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239332
 Всего ответов: 283392
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия отработка иск общежитие выселение документы брак беременность раздел распределение недвижимость жилье договор гражданство регистрация аренда право компенсация кредит права очередь продажа декретный отпуск амнистия алименты молодая семья ип имущество льготный кредит контракт оформление наследство лицензия ребенок работа строительство пособие прописка сроки зарплата льготы налог квартира развод долг молодой специалист оформление документов отпуск раздел имущества оплата увольнение приватизация налоги суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 115782 Опубликовано 15.04.2011 в 02:30

правомерны ли действия прокуратуры ?

моего бывшего мужа(как физ. лицо) 09.02.2009г.прокуратура привлекла к уголовной ответственности по ст.231 ч.1 и ч.2 ст.231 ук рб.изначально не было решения таможенных органов о необходимости взыскания таможенных платежей.вменяется незаконное перемещение товаров через границу в течении 2006-2008 гг(при этом в каждом отд. эпизоде таможенные платежи по расчетам прокуратуры составляли намного менее 2000 б.в.)в качестве доказательства используется комп.распечатка польской стороны о возврате ндс(отсутствуют подписи и даже нет перевода на русский язык по многим позициям)так же мною была уплачена сумма 17500 б.р.еще в 2009 г. которую следователь не перевел на счет таможни по моему заявлению а положил на депозит прокуратуры.решение таможни было вынесено по просьбе суда 23.11.2011г.суд начался в июле с.г. и прод.до сих пор. что же является объектом преступления по этой статье?я считаю что только установленная там.органами задолженность по уплате там. платежей могла стать причиной возбуждения уголовного дела

трофимчик елена :: лида


Ключевые слова: объект преступления по ст.231 ук рб

  Ответов: 1

переадресуйте вопрос в другую, более подходящую тему - "Административное право", "Уголовное право" или "Суд и арбитраж" :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

tamagent.biz-@ltruist :: 15.04.2011 в 20:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=115782





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335748Наталья25.03.26 в 15:54
335750Критик Е.25.03.26 в 15:28
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49
335740Константин23.03.26 в 16:13
335739Константин23.03.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы