Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   94 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238566
 Всего ответов: 282766
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества гражданство лицензия раздел беременность прописка амнистия аренда общежитие увольнение зарплата пособие распределение приватизация суд армия право документы квартира недвижимость льготы сроки жилье продажа компенсация права льготный кредит выселение контракт кредит иск имущество оформление документов оформление налог налоги договор оплата брак очередь развод строительство декретный отпуск молодой специалист долг наследство регистрация алименты работа ип отпуск ребенок отработка молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 115782 Опубликовано 15.04.2011 в 02:30

правомерны ли действия прокуратуры ?

моего бывшего мужа(как физ. лицо) 09.02.2009г.прокуратура привлекла к уголовной ответственности по ст.231 ч.1 и ч.2 ст.231 ук рб.изначально не было решения таможенных органов о необходимости взыскания таможенных платежей.вменяется незаконное перемещение товаров через границу в течении 2006-2008 гг(при этом в каждом отд. эпизоде таможенные платежи по расчетам прокуратуры составляли намного менее 2000 б.в.)в качестве доказательства используется комп.распечатка польской стороны о возврате ндс(отсутствуют подписи и даже нет перевода на русский язык по многим позициям)так же мною была уплачена сумма 17500 б.р.еще в 2009 г. которую следователь не перевел на счет таможни по моему заявлению а положил на депозит прокуратуры.решение таможни было вынесено по просьбе суда 23.11.2011г.суд начался в июле с.г. и прод.до сих пор. что же является объектом преступления по этой статье?я считаю что только установленная там.органами задолженность по уплате там. платежей могла стать причиной возбуждения уголовного дела

трофимчик елена :: лида


Ключевые слова: объект преступления по ст.231 ук рб

  Ответов: 1

переадресуйте вопрос в другую, более подходящую тему - "Административное право", "Уголовное право" или "Суд и арбитраж" :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

tamagent.biz-@ltruist :: 15.04.2011 в 20:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=115782





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
56 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334982Макаров Иван23.09.25 в 13:04
334980Баранова Ана...22.09.25 в 21:25
334978Томкович Анг...22.09.25 в 17:01
334977Суворина Ека...22.09.25 в 11:48
334972Новицкая Мар...21.09.25 в 20:38
334973Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334974Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334963Мария Род Чу...21.09.25 в 15:21
334971Любовь 21.09.25 в 15:15
334969Сергей 21.09.25 в 11:27












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы