Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   295 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239578
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты льготы лицензия армия беременность развод раздел имущества наследство ип пособие раздел оформление ребенок контракт оформление документов долг налоги сроки очередь компенсация имущество права льготный кредит молодая семья жилье продажа квартира увольнение налог работа кредит амнистия распределение иск аренда строительство суд недвижимость право отработка гражданство брак оплата отпуск молодой специалист регистрация выселение договор приватизация прописка документы зарплата общежитие декретный отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 115782 Опубликовано 15.04.2011 в 02:30

правомерны ли действия прокуратуры ?

моего бывшего мужа(как физ. лицо) 09.02.2009г.прокуратура привлекла к уголовной ответственности по ст.231 ч.1 и ч.2 ст.231 ук рб.изначально не было решения таможенных органов о необходимости взыскания таможенных платежей.вменяется незаконное перемещение товаров через границу в течении 2006-2008 гг(при этом в каждом отд. эпизоде таможенные платежи по расчетам прокуратуры составляли намного менее 2000 б.в.)в качестве доказательства используется комп.распечатка польской стороны о возврате ндс(отсутствуют подписи и даже нет перевода на русский язык по многим позициям)так же мною была уплачена сумма 17500 б.р.еще в 2009 г. которую следователь не перевел на счет таможни по моему заявлению а положил на депозит прокуратуры.решение таможни было вынесено по просьбе суда 23.11.2011г.суд начался в июле с.г. и прод.до сих пор. что же является объектом преступления по этой статье?я считаю что только установленная там.органами задолженность по уплате там. платежей могла стать причиной возбуждения уголовного дела

трофимчик елена :: лида


Ключевые слова: объект преступления по ст.231 ук рб

  Ответов: 1

переадресуйте вопрос в другую, более подходящую тему - "Административное право", "Уголовное право" или "Суд и арбитраж" :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

tamagent.biz-@ltruist :: 15.04.2011 в 20:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=115782





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы