Нет. Но не забудьте, что его субъективное мнение об оценке для суда не главное. Ущерб, при сомнении в его словах, будет определяться петуем проведения экспертизы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.04.2011 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Но и про дачу ложных показаний помните. Не знаю, что за ситуация, и что за имущество, но предположу, что Вы не просто так их решили изменить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 06.04.2011 в 18:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Все зависит от того, о каком имуществе речь - если он мог объективно заблуждаться о его стоимости, но потом перепроверил, уточнил, поднял документы и т.п. - проблем не будет.Насчет УК и УПК далеко не на каждую ситуацию есть конкретная норма закона. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.04.2011 в 19:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вообще-то здесь речь идет не о правах, а об обязанностях. Сообщить все известные сведения и достоверно. Если Вы действительно чего-то новое вспомнили, то Вы обязаны об этом сообщить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 07.04.2011 в 09:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить