|
|
| Вопрос № 111476 |
Опубликовано 05.03.2011 в 20:44
|
 |
| |
Можно ли осудить человека имея в качестве доказательной базы отпечатки
достаточно ли наличия отпечатков пальцев в качестве улики для вынесения заочного приговора? или необходимы еще более везкие доказательства вины ,а их попросту быть не может так как мой товарищ находился в момент совершения преступления в другом городе и стране и у него есть свидетели,готовые подтвердить этот факт?Как ему вести себя в данной ситуации ведь с нашей "справедливой" системой правосудия его личное присутствие делается невозможным.Может ему как я понял из вашего ответа для максимального эффекта защиты инкогнита приехать и нанять адвоката?Как можно осудить человека заочно?без везких на то оснований ,или одних лишь отпечатков для этого достаточно ?Разъясните пожалуйста, Даниил Шаляпин :: Минск
|
Ключевые слова: заочное лсуждение |
| Ответов: 1 |
Никто Вам здесь универсального ответа не даст. Одно дело, если след пальца нашли на месте преступления на окровавленном ноже, а другое - на лестничной клетке у квартиры, где был разбой. А вот попытками действовать "инкогнита" можно навлечь на себя лишнее непонимание, могут и розыск объявить. Я бы посоветовал товарищу явиться к следователю с адвокатом и все решить, вечно прятаться по углам все равно не будет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Евгений :: 06.03.2011 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
397 пользователей на сайте 
Версия для печати
