Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   373 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239677
 Всего ответов: 283629
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
амнистия договор пособие армия документы кредит льготы распределение строительство гражданство брак алименты приватизация контракт наследство право зарплата ребенок налоги квартира права сроки имущество раздел имущества лицензия оформление документов льготный кредит очередь жилье раздел молодой специалист прописка общежитие декретный отпуск выселение развод продажа компенсация долг оплата молодая семья увольнение регистрация суд оформление ип отработка работа отпуск недвижимость налог беременность аренда иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 101510 Опубликовано 04.12.2010 в 23:54

Законно ли проведена проверочная закупка

Проведение проверочной закупки. Понятые находятся в здании милиции. Подставное лицо берет 50000 т. и едет в другой р - н города, без свидетелей, оперативников, прослушки, без записи. через какое -то время возвращается и привозит 0,2 г. марихуаны, которую он яко бы купил у моего сына. Дело не возбуждается, никто не задержан. Но за этот эпизод на суде - 5 лет с конфискацией ст 328.ч2.) Свидетели:дознаватель (тоже не находится на месте преступления и согласно УПК не имеет право быть свидетелем) и покупатель. Причем в приговоре говорится "что покупатель сразу же после покупки в присутствии понятых предъявил что - то и отправили на экспертизу". Но это же ложь со стороны сотрудников. Показания понятых в деле и на суде имеются. Они ждали в здании милиции. Неужели такое может признать кассационный областной суд.

Людмила :: Гродненская обл.


  Ответов: 1

ну, мне например, такие доказательства не кажуться достаточными. но чье-то мнение в интернете вам не поможет. наймите адвоката и обжалуйте. только так. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.12.2010 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=101510





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336083Рахоу Виктор...12.08.26 в 18:12
336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы