Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   149 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238567
 Всего ответов: 282767
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт зарплата компенсация иск отпуск сроки имущество ип оформление документов квартира право суд распределение приватизация ребенок брак наследство лицензия аренда долг амнистия молодая семья регистрация льготный кредит жилье отработка налог права развод беременность общежитие оплата документы раздел имущества прописка раздел строительство очередь договор недвижимость алименты оформление работа молодой специалист пособие продажа кредит гражданство декретный отпуск льготы увольнение выселение налоги армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 101510 Опубликовано 04.12.2010 в 23:54

Законно ли проведена проверочная закупка

Проведение проверочной закупки. Понятые находятся в здании милиции. Подставное лицо берет 50000 т. и едет в другой р - н города, без свидетелей, оперативников, прослушки, без записи. через какое -то время возвращается и привозит 0,2 г. марихуаны, которую он яко бы купил у моего сына. Дело не возбуждается, никто не задержан. Но за этот эпизод на суде - 5 лет с конфискацией ст 328.ч2.) Свидетели:дознаватель (тоже не находится на месте преступления и согласно УПК не имеет право быть свидетелем) и покупатель. Причем в приговоре говорится "что покупатель сразу же после покупки в присутствии понятых предъявил что - то и отправили на экспертизу". Но это же ложь со стороны сотрудников. Показания понятых в деле и на суде имеются. Они ждали в здании милиции. Неужели такое может признать кассационный областной суд.

Людмила :: Гродненская обл.


  Ответов: 1

ну, мне например, такие доказательства не кажуться достаточными. но чье-то мнение в интернете вам не поможет. наймите адвоката и обжалуйте. только так. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.12.2010 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=101510





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
33 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334986Черткова Оль...24.09.25 в 18:59
334982Макаров Иван23.09.25 в 13:04
334980Баранова Ана...22.09.25 в 21:25
334978Томкович Анг...22.09.25 в 17:01
334977Суворина Ека...22.09.25 в 11:48
334972Новицкая Мар...21.09.25 в 20:38
334973Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334974Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334963Мария Род Чу...21.09.25 в 15:21
334971Любовь 21.09.25 в 15:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы