Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   180 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239434
 Всего ответов: 283458
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа пособие амнистия раздел документы выселение молодая семья ребенок брак молодой специалист права компенсация увольнение льготный кредит прописка оформление документов имущество отпуск договор лицензия армия контракт льготы отработка зарплата иск декретный отпуск очередь оформление продажа гражданство строительство развод налоги сроки право общежитие жилье налог ип долг суд кредит алименты распределение оплата регистрация наследство приватизация аренда квартира недвижимость раздел имущества беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 101510 Опубликовано 04.12.2010 в 23:54

Законно ли проведена проверочная закупка

Проведение проверочной закупки. Понятые находятся в здании милиции. Подставное лицо берет 50000 т. и едет в другой р - н города, без свидетелей, оперативников, прослушки, без записи. через какое -то время возвращается и привозит 0,2 г. марихуаны, которую он яко бы купил у моего сына. Дело не возбуждается, никто не задержан. Но за этот эпизод на суде - 5 лет с конфискацией ст 328.ч2.) Свидетели:дознаватель (тоже не находится на месте преступления и согласно УПК не имеет право быть свидетелем) и покупатель. Причем в приговоре говорится "что покупатель сразу же после покупки в присутствии понятых предъявил что - то и отправили на экспертизу". Но это же ложь со стороны сотрудников. Показания понятых в деле и на суде имеются. Они ждали в здании милиции. Неужели такое может признать кассационный областной суд.

Людмила :: Гродненская обл.


  Ответов: 1

ну, мне например, такие доказательства не кажуться достаточными. но чье-то мнение в интернете вам не поможет. наймите адвоката и обжалуйте. только так. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.12.2010 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=101510





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
17 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы