Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   176 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237202
 Всего ответов: 281335
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
кредит компенсация ип льготы отработка оформление налог прописка декретный отпуск иск брак алименты ребенок молодая семья зарплата суд работа договор недвижимость регистрация имущество долг раздел имущества пособие распределение сроки лицензия права налоги оформление документов увольнение продажа отпуск очередь строительство документы аренда право контракт амнистия льготный кредит гражданство приватизация общежитие беременность квартира жилье оплата армия молодой специалист развод раздел выселение наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 101510 Опубликовано 04.12.2010 в 23:54

Законно ли проведена проверочная закупка

Проведение проверочной закупки. Понятые находятся в здании милиции. Подставное лицо берет 50000 т. и едет в другой р - н города, без свидетелей, оперативников, прослушки, без записи. через какое -то время возвращается и привозит 0,2 г. марихуаны, которую он яко бы купил у моего сына. Дело не возбуждается, никто не задержан. Но за этот эпизод на суде - 5 лет с конфискацией ст 328.ч2.) Свидетели:дознаватель (тоже не находится на месте преступления и согласно УПК не имеет право быть свидетелем) и покупатель. Причем в приговоре говорится "что покупатель сразу же после покупки в присутствии понятых предъявил что - то и отправили на экспертизу". Но это же ложь со стороны сотрудников. Показания понятых в деле и на суде имеются. Они ждали в здании милиции. Неужели такое может признать кассационный областной суд.

Людмила :: Гродненская обл.


  Ответов: 1

ну, мне например, такие доказательства не кажуться достаточными. но чье-то мнение в интернете вам не поможет. наймите адвоката и обжалуйте. только так. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.12.2010 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=101510





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
75 ответов
854 благодарностей
2. Кирилл Олегович
52 ответов
94 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
34 ответов
1431 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
10 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1150 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333598кэт23.01.25 в 20:13
333617Моложавый Вл...23.01.25 в 07:04
333615Иванов, Миха...22.01.25 в 17:25
333614Игорь Коцела...22.01.25 в 17:07
333593Плиско Андре...21.01.25 в 20:41
333609Евстахова Ол...21.01.25 в 18:30
333511Жизневский А...21.01.25 в 15:07
333606Хотько Алекс...21.01.25 в 14:45
333604Гончарова Та...21.01.25 в 14:22
333589Ольга21.01.25 в 13:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы