Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   245 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238967
 Всего ответов: 283089
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы выселение беременность квартира пособие армия недвижимость продажа жилье льготы кредит отработка контракт аренда налог амнистия имущество алименты налоги сроки права гражданство прописка молодая семья очередь компенсация ип оплата право приватизация льготный кредит суд распределение иск молодой специалист строительство ребенок декретный отпуск наследство договор лицензия оформление документов зарплата увольнение раздел имущества брак развод раздел долг отпуск общежитие работа оформление регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 101510 Опубликовано 04.12.2010 в 23:54

Законно ли проведена проверочная закупка

Проведение проверочной закупки. Понятые находятся в здании милиции. Подставное лицо берет 50000 т. и едет в другой р - н города, без свидетелей, оперативников, прослушки, без записи. через какое -то время возвращается и привозит 0,2 г. марихуаны, которую он яко бы купил у моего сына. Дело не возбуждается, никто не задержан. Но за этот эпизод на суде - 5 лет с конфискацией ст 328.ч2.) Свидетели:дознаватель (тоже не находится на месте преступления и согласно УПК не имеет право быть свидетелем) и покупатель. Причем в приговоре говорится "что покупатель сразу же после покупки в присутствии понятых предъявил что - то и отправили на экспертизу". Но это же ложь со стороны сотрудников. Показания понятых в деле и на суде имеются. Они ждали в здании милиции. Неужели такое может признать кассационный областной суд.

Людмила :: Гродненская обл.


  Ответов: 1

ну, мне например, такие доказательства не кажуться достаточными. но чье-то мнение в интернете вам не поможет. наймите адвоката и обжалуйте. только так. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 04.12.2010 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=101510





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
45 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
26 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335383Лунк13.12.25 в 07:40
335355Любовь 12.12.25 в 19:09
335371Алина12.12.25 в 05:32
335369Гореляд11.12.25 в 03:46
335366Гавриловец Т...10.12.25 в 04:51
335364Максим З09.12.25 в 09:50
335363Татьяна09.12.25 в 07:56
335362Бугров Алекс...08.12.25 в 18:36
335360Шаркович Ана...08.12.25 в 15:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы