|
 |
| Вопрос № 326699
|
Опубликовано 05.03.2023 в 07:21
|
 |
| |
наследство
Проживаю в деревне, хочу подвести в дом электроотопление. Дом - родителей жены (они умерли), жена умерла более 20 лет назад. При подключении электроотопления требуют документы на дом. У меня их нет, хотя я прожил в этом доме более сорока лет, в сельсовете ничего не знают. У жены есть брат. Дайте совет как правильно мне поступить. Имею ли я право на этот дом. Спасибо. Качук Иван :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 326698
|
Опубликовано 05.03.2023 в 05:18
|
 |
| |
Имеет ли право гос служащий сдавать квартиру
Здравствуйте. Может ли государственный служащий сдавать квартиру? Если да, то Есть ли ограничения в сумме аредной платы? Инна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 326697
|
Опубликовано 24.02.2023 в 19:22
|
 |
| |
Могут ли по закону вызвать на военные сборы со степенью годности НГМ
Здравствуйте. На днях в почтовом ящике нашел повестку из военкомата с требованием явиться для сверки данных на 3 марта, ниже линии отреза,там где под роспись - отсутствует, кто расписывался за меня непонятно. Насколько наслышан, часто бывает по прибытию в военк-т, после сверки, на месте вручают еще одну повестку на военные сборы.
Вопрос 1 - Имею ли я право не идти в военкомат, если повестка вот так просто была в почтовом ящике, получил не под роспись?
Вопрос 2 - могут ли по закону вызывать (взять) на военные сборы со степенью годности НГМ ?
Мне cейчас 42, в армии не служил по состоянию здоровья, с 18 до 27 лет раз в три года вызывали на медкомиссию, каждый раз ставили НГМ(не годен в мирное время), в 27 выдали на руки военный билет, с тех пор (с 2007 г.) на сборы никогда не вызывали и вообще из военкомата никто не беспокоил. Александр Карпович :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
На военные и специальные сборы направляются военнообязанные, годные по состоянию здоровья к военной службе. Вас на них отправлять никто не будет. Есть нюансы, когда это возможно, но, я думаю, в теперешней обстановке пока это не актуально. Данная повестка- это уведомление о необходимости прибыть в военкомат для сверки учетных данных. Ваша подпись на ней не обязательна. Вас могут уведомить и по телефону и это будет считаться надллежащим образом. Есть ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий. Кирилл Олегович :: 04.03.2023 в 22:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 326684
|
Опубликовано 23.02.2023 в 16:35
|
 |
| |
Сроки определения качества товара и ответственность
Сдал автомагнитолу в магазин "по гарантии". Были проблемы со звуком, о чем свидетельствует видеозапись, сделанная мной. Не доказательство для суда, но тем не менее.
Важны сроки и результат.
07.02. я возвращаю товар через курьера продавца (не сторонняя организация, думаю, тоже важно). Курьер дает мне "бумажку", гордо называя ее актом приемки-передачи, но на ней даже печати продавца нет, не говоря уже о том, что она не соответствует форме, установленной МАРТ.
10.02. товар доставлен в ремонтную организацию для проверки качества. Все это время я вытягивал по крупице у продавца информацию о том, зачем нужна проверка качества, кто и когда ее будет проводить. Ответ на вопрос зачем такая проверка я так и не получил.
11.02. я отправил претензионное письмо с требованием незамедлительно расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне деньги, что требовал сразу же при передаче товара курьеру. Письмо было отправлено 14.02 и доставлено, вероятно 15 или 16.02 (уведомление есть, но не у меня)
15.02. я сам позвонил в рем. организацию, где мне вяло ответили, что проведут проверку не раньше 17.02
15 и 16.02. мне звонил продавец и на вопрос почему товар все еще в рем. организации ответил, что дефект пока не обнаружен, хотя я знал, что проверка даже не проводилась
21.02. я опять же сам написал в рем. организацию, чтобы узнать статус. Ответ - все еще в поиске дефекта.
23.02. мне звонит продавец и сообщает, что по заключению рем. организации дефекта не выявлено и товар мне доставят аж 27.02 (если не позже). Когда я прямо сказал о нарушении сроков ремонтной организацией, продавец мне ответил, что эти требования относятся к товарам ненадлежащего качества (что???). То есть, по его словам, если товар неисправен, то это три дня, а если исправен, то нет ограничений по срокам. Так ли это?
Также прошу пояснить:
1. Имеет ли право продавец на две с лишним недели забирать товар "на проверку качества", чтобы потом его просто вернуть?
2. Какова ответственность и перед кем у рем. организации за нарушение трехдневного срока, установленного ст.20 п.11 Закона?
3. Могу ли я требовать компенсации за нарушение этих сроков, если товар признан доброкачественным (надлежащего качества) и на основании чего (чем аргументировать)?
4. Не обязан ли продавец в данной ситуации, если я откажусь принимать товар, ссылаясь на его неработоспособность, сразу же его забрать и провести экспертизу (доказать, что товар надлежащего качества в соответствии с тем же п.11 ст.20 Закона)?
5. Какие в целом могут быть мои действия, если меня до ужаса раздражает тот факт, что продавец, толкуя в вольном порядке Закон, держит у себя товар и отказывается выполнять мои обоснованные требования, ссылаясь на то, что "консультаций юридических не дает"?
6. Кто и как определяет надлежащего ли товар качества и где можно найти четкое определение такого товара с точки зрения Закона? Давыденко Илья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
1. Иногда да.
2. Гражданско-правовая ответственность перед потребителем в виде неустойки.
3. Как в данном случае понимать употребленное вами слово "компенсация"?
4. При возникновении между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) спора о наличии недостатков товара и причинах их возникновения продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан провести экспертизу товара.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H10200090 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
5. Обратитесь в Общество защиты прав потребителей.
6. Определение можете найти в Законе о защите прав потребителей. См.ст. 1. Определяет качество товара покупатель, продавец, ремонтная организация, эксперты, специалисты и др. Каждый по-своему в силу своих возможностей, знаний, обязанностей и т.д. У экспертов, например, есть методики Юрий Анатольевич :: 23.02.2023 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости – провести проверку качества товара, в том числе с привлечением ремонтной организации. Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан проинформировать потребителя о его праве на участие в проведении проверки качества товара, а если такая проверка не может быть проведена незамедлительно, – также о месте и времени проведения проверки качества товара. Ремонтная организация при получении товара от продавца (изготовителя, поставщика, представителя) для проведения проверки качества товара обязана провести такую проверку в течение трех дней со дня получения товара.
Ответственность перед потребителем. Гражданско-правовая.
Какой вред вам причинен?
За консультациями обращайтесь к адвокату, за разрешением спора - в суд.
См. Закон о защите прав потребителей. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.02.2023 в 04:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.02.2023 в 19:39
|
 |
| |
Спасибо, но нужны дополнения.
1. Что значит "иногда да"? Разъясните, пожалуйста. Я постарался максимально конкретизировать ситуацию.
2-3. Компенсация == неустойка. Как истребовать? Претензия, сразу в суд или еще как?
4. Так продавец отрицает наличие спора. просто ставит перед фактом необнаружения дефекта.
5. Я обратился, но ответ немного невнятный, правда, общались по телефону. В силу занятости юриста решил не докучать вопросами по телефону, но хотел бы, чтобы мне истолковали значение тех самых сроков и т.д.
6. К сожалению в ст. 1 нет термина "товар ненадлежащего качества". Есть только "существенный недостаток". или их можно прирванять в данной ситуации? Опять же, кто определяет существенность недостатка?
Давыденко Илья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Это очень объемный вопрос, требующий рассмотрения и обобщения частных ситуаций, которые, возможно, не имеют ничего общего с вашей историей, а также выхода за пределы сообщенной вами информации. Иными словами, вашей максимальной конкретизации маловато, а разговоры обо всём и ни о чём это не формат онлайна.
2.3.4. Письменно претензию продавцу, ремонтной организации. Затем в суд.
5. Организаций, занимающихся защитой прав потребителя, довольно много. Есть еще адвокаты. Если хотите действительно решить вопрос, видимо, придется подокучать кому-то оффлайн.
6. У меня нет оснований утверждать , что имеется существенный недостаток. Я вообще не знаю есть ли хоть какой-нибудь недостаток, когда и по чьей вине он возник.
В законе еще есть определение качества товара и недостатка товара, если внимательно почитать. Этого разве мало? Юрий Анатольевич :: 23.02.2023 в 19:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 326685
|
Опубликовано 23.02.2023 в 16:39
|
 |
| |
Зарплата в конвертах. Последствия для меня.
Вопрос такой.
Если я сдам контору за зарплату в конвертах, проработав там около года, какие могут быть последствия для меня? Иванов Андрей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|