Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   108 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237760
 Всего ответов: 282026
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация аренда алименты очередь право распределение долг наследство ип квартира молодой специалист приватизация амнистия отработка пособие договор льготный кредит гражданство недвижимость прописка раздел лицензия выселение брак работа декретный отпуск отпуск армия иск документы права оплата имущество зарплата кредит сроки контракт раздел имущества налоги общежитие продажа льготы строительство оформление документов компенсация налог развод беременность увольнение суд оформление молодая семья ребенок жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 333536 Опубликовано 14.01.2025 в 12:51

Строительство дома при наличии кредита на льготную квартиру

Здравствуйте, мы многодетная семья и получили квартиру по льготному кредиту, который будет выплачиваться государством ещё 15 лет. Можем ли мы строить ещё и частный дом за свои средства? Не повлияет ли это на условия льготного кредитования? Спасибо.

Ирина :: Гродно


  Ответов: 0
 Вопрос № 333511 Опубликовано 11.01.2025 в 11:48

Имеет ли право бывшая жена приехать жить в жилье принадлежащее отцу, если он пропишет туда ребенка в 14 лет (прописан там будет только ребенок)

Будет ли за матерью право (в разводе официально) приехать жить в жилье принадлежащее отцу, если он пропишет туда ребенка когда ему исполнится 14 лет. Жилье принадлежит отцу на праве собственности. Отец прописан в другом месте, реально проживает там куда будет прописывать ребенка. Место жительства детей не определено при разводе. Отец платит официально алименты.

Жизневский Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Приехать может. Не хотите, не впускайте ее. Определяйте порядок общения через суд. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.01.2025 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.01.2025 в 11:34

Возможно уточнение упростит ответ. Скажем вообще что родители прописали ребенка после 14 лет в жилье в котором они не прописаны. Имеют ли они, или один из родителей, потом право жить в данном жилье со своим ребенком до 18 лет, так как он там прописан.

Жизневский Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Дети живут по месту жительства родителей, а не родители по месту жительства детей. Это общее правило. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.01.2025 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.01.2025 в 11:39

Будет ли за матерью право (в разводе официально) приехать жить в жилье принадлежащее отцу, если он пропишет туда ребенка когда ему исполнится 14 лет. Жилье принадлежит отцу на праве собственности. Отец прописан в другом месте, реально проживает там куда будет прописывать ребенка. Место жительства детей не определено при разводе. Отец платит официально алименты. Вопрос именно в праве матери ребенка переехать жить по прописке ребенка которому 14 лет!? То есть может ли она приехать и сказать ребенок прописан тут (у бывшего мужа) и я буду до его совершеннолетия жить тут?

Жизневский Алексей :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 333531 Опубликовано 13.01.2025 в 15:27

Можно ли вернуть деньги за концерт?

мной было посещено мероприятие "Новогоднее цирковое шоу. Билеты были куплены онлайн. Изучив план расположения зрительных мест, мной были выбраны места. Никакой дополнительной информации о этих местах и в частности об обзоре сцены с указанных мест на сайте не было. Оказавшись на арене и заняв свое место я увидела, что обзору представления мешает камера видеонаблюдения. Смотреть​ на установленные​ экраны вверху​тоже было​ невозможно​ поскольку​ передо мной​ было ограждение ,​ перила которого мешали​ обзору экранов. Можно ли вернуть затраченные деньги?

Прохорова Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Оснований для возврата не усматривается.  

Кирилл Олегович :: 13.01.2025 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.01.2025 в 08:05

Нет ли в этом случке предоставления услуги некачественно, ведь я пришла смотреть представление но так ничего м не увидела?

Прохорова Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Это субъективное понятие "ничего не увидела". Основания возврата указаны в Кодексе о культуре РБ. С другой стороны Вам никто не запрещает обратиться к организатору мероприятия с претензией. Перспективы разрешения спора в Вашу пользу я не вижу. Хотя, в договоре, который Вы заключили при покупке билета, могут быть указаны и иные основания для возврата.  

Кирилл Олегович :: 14.01.2025 в 08:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 333532 Опубликовано 14.01.2025 в 06:52

Элементы задолженность, по выплате

Здравствуйте подскажите пожалуйста! Я мать троих детей 1 ребенок инвалид, с мужем в разводе, подала на элементы на мужа в сентябре 2024 года муж является безработный но работает в Европе, задолженность по элементам составляет за 3 месяца , муж мне перевел 440р,за месяц на странице Минфина указано что сумма выплат элементов составляет для безработных граждан на 3 детей 628.1 БМП 150% законна ли такая мне выплата ? Какие меры пресечения могут быть к нему применены по возвращении в РБ?

Еремкина Мария :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 333527 Опубликовано 13.01.2025 в 09:58

Штраф пассажиру за не пристегнутый ремень

Здравствуйте! Я передвигался на такси, на заднем пассажирском сидении и был не пристегнут. Водителя остановил сотрудник ГАИ и пригласил меня для оформления правонарушения. В отношении меня вынесено постановление о нарушении 18.20 ч.1 КоАП за не пристегнутый ремень. В ПДД глава 3 п. 9.5 Обязанности водителя:быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, а при движении на мотоцикле, мопеде — быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Ремнем безопасности также должно быть пристегнуто лицо, обучаемое управлению механическим транспортным средством. Вопрос: правомерно ли вынесено постановление мне, как пассажиру? Ведь ответственность должен нести водитель? Заранее благодарю за ответ!

Сергей :: Минск


  Ответов: 2

Вам уже отвечала адвокат. Следите за своими обязанностями и отвечайте за свои нарушения. На других пенять нечего. И водитель нарушил, и вы. Так почему отвечать только водитель должен? 

Юрий Анатольевич :: 13.01.2025 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы участвуете в дорожном движении и не управляете транспортным средством. Ваша обязанность быть пристегнутым, если конструкцией автомобиля предусмотрены ремни безопасности. Постановление об адиминстративном правонарушении в отношении Вас вынесено правомерно.  

Кирилл Олегович :: 13.01.2025 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.01.2025 в 13:28

На основании какого НПА пассажир обязан пристегнуться? В ПДД речь идет о том, что ВОДИТЕЛЬ не имеет право перевозить не пристегнутых пассажиров. То есть, если он видит, что я не пристегнулся, он не имеет право начинать движение. Я согласен, что это не справедливо и пассажир тоже виноват, но в данном случае получается, что законодательно, ответственность пассажира не регламентирована? И кстати, в этом случае водителя такси не привлекли к ответственности, только меня, как пассажира. Тоже получается не справедливо? Я штраф заплатил, а водителю ничего...

Сергей :: Минск


  Ответов: 2

На основании ПДД пассажир обязан пристегнуться. Ваши знания ПДД почему-то ограничиваются только знанием обязанностей водителей. Могу предположить, что водителя не привлекли несправедливо. Нет информации для конкретных утверждений . Насколько я понимаю, вы оба решили нарушить. Привлечение вас к ответственности выглядит правомерным. Валить на водителя неправильно. 

Юрий Анатольевич :: 13.01.2025 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

п.23.2 ПДД РБ. По поводу ответственности водителя все вопросы к сотрудникам ГАИ.  

Кирилл Олегович :: 13.01.2025 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<9899100101102103104105106107>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
170 ответов
109 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
23 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
17 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334177Алина14.05.25 в 10:50
334155Кротник Ирин...13.05.25 в 23:18
334115Зязюльчик Вл...13.05.25 в 23:16
334160Крушинский Е...12.05.25 в 23:39
334161Катушонок Ек...12.05.25 в 21:50
334162Андрей12.05.25 в 21:20
334158Гресь Иван 11.05.25 в 20:45
334149Маркуш Вален...11.05.25 в 14:21
334150Маркуш Вален...11.05.25 в 14:20
334151Маркуш Вален...11.05.25 в 14:20












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы