|
 |
Вопрос № 328517
|
Опубликовано 05.07.2023 в 14:29
|
 |
| |
Досрочное расторжение договора найма жилого помещения
Здравствуйте! Вчера 04.07.23 я заключила договор найма жилого помещения с 05.07.23 по 30.11.23. Молодой человек три раза приходил, смотрел квартиру, все ему понравилось. Квартиру я сдала аккуратную, чистую, с мебелью,техникой, все в исправном состоянии. Квартира находится в Витебске. Я живу в Могилевской области. Каждый месяц ездить не могу по определенным причинам, поэтому заранее было оговорено, что он внесет плату за четыре месяца. Он согласился. Я дала ему два комплекта ключей, он мне деньги. Так как раньше я сдавала жилье студентам, то постельные принадлежности и посуда тоже были в наличии. Наниматель сказал, что планирует жить с девушкой, у них все свое. В поезд, естественно, я все погрузить не могла, мы договорились, что через неделю, приехав на машине, я все лишнее заберу. Опять же он согласился, даже сам предложил сложить все в коробки, был всем доволен. На следующий день мы подписали и зарегистрировали договор, и я уехала. И в тот же вечер он мне пишет, что ему не понравился диван и то, что мои коробки ему мешают. Требует быстрее приехать, вернуть деньги и расторгнуть договор. А у меня между прочим работа и свои обязательства. Я не могу вот так кататься. Я конечно верну ему деньги, но какая-то компенсация мне положена? У меня было еще два желающих нанять жилье. Я им отказала. Как мне теперь быть? Имею ли я право потребовать с него упущенную выгоду, или компенсацию за моральный ущерб? Спасибо! ковалева :: могилев
|
Ответов: 2 |
За моральный ущерб не получится.
Упущенная выгода зачастую сложно доказуема и, как правило, в таких ситуациях не взыскивается.
Для наиболее рационального решения вопроса неплохо было бы иметь в Витебске представителя, который был бы уполномочен заниматься вопросами найма вашей квартиры. Или хотя бы человека, у которого меньше работы и своих обязательств. Юрий Анатольевич :: 05.07.2023 в 14:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Компенсация за что?
Моральный вред (не ущерб) вам не компенсируют.
Упущенную выгоду надо доказать и обосновать.
Спор решается в суде. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.07.2023 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.07.2023 в 17:23
|
 |
| |
Получается, арендодатель никак не защищен? Я неоднократно спрашивала молодого человека, все ли его устраивает. Он сказал: да. Он вообще хотел заключить договор на год. И я предупредила, что не смогу часто приезжать. Его все устраивало, и вот теперь такая ситуация, без видимых причин. Мне в следующий раз все диалоги письменно регистрировать? Ковалева :: Могилев
|
Ответов: 2 |
Конечно, все диалоги нужно обязательно письменно регистрировать.
А вообще глобально никто никак не защищен. Так часто случается: сегодня тебя всё устраивает, а завтра жизнь вносит свои коррективы. Может, вашего нанимателя тоже кто-то подвёл, в результате чего приходится съезжать. Бывает всякое.
Вы, наверное, совсем недавно сдаете квартиру. Если будете так нервничать из-за каждого поступка нанимателя, который выходит за рамки вашего плана, то стоит ли продолжать? Здоровье дороже денег. Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Передавайте квартиру по акту.
Прописывайте все вопросы в договоре. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2023 в 06:56
|
 |
| |
Да, спасибо. Квартиру по акту я передала. А вот как прописать все в договоре, не знаю. Ковалева :: Могилев
|
| |
Вопрос № 328545
|
Опубликовано 06.07.2023 в 20:00
|
 |
| |
Жалобу на нанимателя за нарушение постановления - задерживает распределение?
Всем ещё раз добрый день! В своём предыдущем вопросе №328500 я неточно сформулировал мысль. Перечитал постановление по распределению выпускников (оно у нас одно).
В постановлении чёрным по белому написано - "наниматель принимает на работу в день, следующий за днём прибытия". В случае его отказа - пишет письменный отказ.
На форумах нашёл, что люди ссылаются на статью Ширко с юрфака БГУ, где указано "По прибытии к 1 августа заключить контракт...". Использование предлога "к" эквивалентно предлогу "до/по". (Хотя оригинал статьи пока не удалось найти.)
В предыдущем вопросе №328500 мне уважаемый Юрий Анатольевич ответил, что наниматель "формально" обязан. Мне непонятно, что значит "формально". Есть обязанность нанимателя - пусть исполнит. Не хочет - жалобу в комитет по труду и соцзащиты? Т. к. обязанность выпускника - отработать - наступает со дня его выпуска - 30 июня. Получается наниматель своим нарушением еще и мешает выпускнику выполнять обязанность выпускника? Двойную жалобу!
По поводу условий в ответе у меня возник такой вопрос... Ведь про исполнение условий, указанных в направлении, в постановлении написано после слов "принимает в день, следующий за днем прибытия" и слов "а также", что по правилам русского языка значит что в первую очередь прими на работу, а затем в контракте укажи все условия. Ян Иванов :: Минск
|
Ответов: 1 |
Уметь читать законы мало.
Пробуйте рассуждать логически. У нанимателя 30 июня элементарно может не быть вакансии для вас. Он не может разогнать своих специалистов в июне, а то мало ли выпускники до 1 августа явятся.
Жалоба вам сейчас ничего не даст. Во-первых, по срокам она рассматривается не в один день. Во-вторых, раз уж вы такой любитель законы почитать, почитайте в ТК. В какой орган подаются жалобы на отказ в приеме? Правильно! Не в комитет по труду и соцзащиты. В-третьих, где вы таких правил русского языка начитались? В-четвертых, не сочиняйте и не драматизируйте. Наниматель не препятствует выпускнику выполнять его обязанности. В-пятых, что бы мы вам ни ответили, вы с нами все равно не согласитесь, если только мы не станем хаять нанимателя. Поэтому давайте вы перестанете так настойчиво пытаться нас убедить в своей правоте и направите свою истерику в другое место.
P.s. что значит "формально" можете почитать в словаре. Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 20:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 328544
|
Опубликовано 06.07.2023 в 19:49
|
 |
| |
Правмерно ли "забрать" у работника переплаченную по вине бухгалтера з/п без объяснения и оставить человека практически без средств к существованию
Здравствуйте, очень надеюсь на Вашу помощь.
С февраля работаю преподавателем (без категории) в коллежде. В мае подтверждаю свою 1-ю квалификационную категорию, соответственно, немного увеличивается заработная плата. В июле получаю расчетный листок за июнь и вижу непонятные мне минусы и сумму к выплате практически в два раза меньше обычной. Иду за разъяснениями к бухгалтеру и получаю приблизительно такой ответ: Ну я же вам переплачивала. Все верно теперь.
Потом, посчитав на калькуляторе, бухгалтер выдает, что какие-то часы найдены (но там что-то порядка 18 часов). И ушла я, не понимая вообще ничего.
Обдумала дома ситуацию и поняла: мне переплачивали з/п как преподавателю без категории, а минусовали переплаченное уже как у преподавателя с первой категорией.
Правомерны ли в целом действия бухгалтера? Как мне действовать, чтобы привлечь ее к ответственности? Виктория :: Солигорск
|
Ответов: 3 |
Обратитесь к нанимателю письменно.
Только лучше это было делать, когда вам переплачивали. Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Почему вы не обращались, когда были переплаты?
Вам были понятны суммы?
Спор решается в судебном порядке.
Судебная перспектива вполне вероятна. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Виктория, работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении – в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов (ст. 242 ТК). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.09.2023 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 328543
|
Опубликовано 06.07.2023 в 18:00
|
 |
| |
Правильно ли выделены доли
Здравствуйте,в декабре 2022 умер отец,осталась 2 комнатная квартира ,которая перешла ему по наследству имеется 3 наследника(жена, дочь, сын),сегодня выдали свидетельство на наследство где указано у дочери 1/3,а у жены 2/3,сын не пришол.Правельно ли выделены доля жены?Это же не совместно нажитое жильё. Пашкевич Ирина :: Борисов
|
| |
Вопрос № 328542
|
Опубликовано 06.07.2023 в 17:25
|
 |
| |
Можно ли ездить за границу находясь в декретном отпуске?
Здравствуйте, нахожусь в декретном отпуске. Ребенку годик. Могу ли я ездить например в Польшу на несколько дней по рабочей визе без ребенка? Не повлияет ли это на пособие? Федорович Анна :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|