|
 |
| Вопрос № 256986
|
Опубликовано 08.10.2016 в 20:21
|
 |
| |
"Что упало, то пропало?": находка и право собственности на неё
Здравствуйте. У меня две различные ситуации.Ситуация 1. Предположим, некий гражданин( пусть будет Везучий А.М.) нашёл дорогое кольцо - с гравировкой, обработанным камушком и т.д. В июне 1999 г.( напомню, наш ГК не вступил ещё в действие, то есть основания возникновения права собственности на находку появились, когда действовал старый УК 1964 г.) он подарил перстень дочери, она открыто носила его более десяти лет. В сентябре 2013 Жлобина обратилась с иском в суд, требуя возврата кольца, который она увидела на дочери Везучего месяц назад. Жлобина в суде заявила, что перстень принадлежал ее семье, имеет индивидуальное клеймо и был украден более десяти лет назад.Адвокат ответчика возражал против иска, утверждая, что право собственности у дочери Говорова возникло в силу приобретательной давности (ст. 235 ГК) и просил суд отказать истцу в удовлетворении требований. Адвокат истца заявил, что действующий ГК не распространяется на возникшие отношения, так как они возникли до вступления его в силу, ГК 1964 г. также не может быть применен, поскольку в нем отсутствовала норма о приобретательной давности.Проанализируйте ст. 235 и Раздел VIII действующего ГК. Прокомментируйте заявления адвокатов. Какое решение вынесет суд?Есть несколько дополнительных вопросов.Статья 228 ГК. Находка1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу....2. Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны. Нарушение требований ст. 228 ГК может повлечь административную либо уголовную ответственность. Статья 10.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях устанавливает, что присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин. А те же деяния в особо крупном размере согласно ст. 215 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК) наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.Применима ли по отношению к отцу ответчика данная норма?Какую роль играет то, что ответчиком по делу выступает не тот, кто нашёл, а его дочь, которая заявляет, что не знала и думала, что это купленный подарок.Следующая норма, тоже очень занимательная.Статья 229. Приобретение права собственности на находку1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления (пункт 2 статьи 228) лицо, управомоченное на получение утерянной вещи, не будет установлено и не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в орган внутренних дел, либо орган местного управления и самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Напомню, с момента находки до предъявления иска прошло примерно 15 лет.И наконец, должен ли ответчик предъявить доказательства принадлежности ему кольца? Будет ли иметь место обязательство по возмещению расходов на хранение? Как судье разрешить это дело? Спасибо. Это была 1 ситуация.Ситуация № 2. Белоус, проживающий в г. Гродно, имеет на праве собственности участок земли размером 0,15 га, на котором расположен дом, принадлежащий Белоусу на праве собственности. Борисов, сосед Белоуса, предложил ему купить половину своего участка (половина участка составляет 0,03 га), граничащего с участком Антонова. Знакомый юрист разъяснил, что это возможно,но не рассказал про процедуру продажи. Есть ли какие-либо ограничения( например, размер участка), которые закреплены в Кодексе о земле и не позволяют продать часть смежного участка соседа? Заранее спасибо за помощь. Нина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2016 в 14:52
|
 |
| |
Но это же совсем разные вещи. Одно дело – внаглую, скопировав и вставив условия задачи, требовать решения. У меня же есть версии,предположительное решение, есть примеры статей, которые можно применить. Я не прошу готовенького, я прошу совета и рекомендации. Мне не хватает( пока, мы ещё успеем побыть конкурентами, надеюсь) Ваших знаний, опыта и квалификации. Что, в Законе об адвокатуре запрещено оказывать помощь студенту? Что-то я не помню такого в статье 2. Не собираюсь продавать цветы в переходе. И сомневаюсь, что Вы в молодости не прибегали к помощи и решали всё сами. Быть может, я стану лучшим специалистом, чем Вы, потому что не была слишком гордой? Время покажет, смею надеяться. Нина :: Клёцк
|
| Ответов: 1 |
Видите ли, Нина, в чем дело. Для обмена опытом и решения студенческих задач существуют разного рода форумы и т.п., задачи же этого ресурса нескольки иные - давать консультации по реальным вопросам. Бывает, что и здесь решаются задачи, но это должно быть что-то неординарное, как, например, в вопросе 92879, и при этом необходимо сразу оговорить, что это задача, а не писать - "у меня две ситуации". Учитесь, и будет Вам счастье. Сергей Магонов :: 09.10.2016 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256996
|
Опубликовано 09.10.2016 в 14:39
|
 |
| |
могу ли я требовать выплаты?
Здравствуйте. Работала официантом, в оформлении было отказано. Перед выплатой зп было сообщено в устной форме, что уволена без выплаты (со слов администратора "за несоблюдение обязанностей и нанесение материального ущерба заведению"). Обязанности разъяснены не были, ничего не подписывала. Факт поломки оборудования не зарегистрирован. В заведении установлено видео наблюдение, есть свидетели, которые могут подтвердить, что я там работала. Могу ли я требовать выплаты? Маргарита Ильюкевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Маргарита, можете, фактическое допущение работника к работе является началом действия трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. При этом, фактическое допущение уполномоченным должностным лицом нанимателя работника к работе должно быть письменно оформлено не позднее трех дней после предъявления требования работника, профсоюза исходя из сложившихся условий. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.10.2016 в 15:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256995
|
Опубликовано 09.10.2016 в 14:06
|
 |
| |
Право на дом
26.09.2003 г. передал безвозмездно на баланс сельского совета дом в деревне. В 2016 г. Налоговая служба прислала извещение на уплату налога на землю и недвижимость на этот дом. Документально доказывал, что дом сдан. Обратился в БТИ, оказалось, что дом, который я безвозмездно передал сельскому совету принадлежит мне, т. е. сельский совет не поставил его на свой баланс. В этом дом доме в летний период проживает человек. В местном РОВД письменно сообщили обращаться в суд. Какое может быть решение суда? Иван Саввич :: Лельчицы
|
| |
| Вопрос № 256994
|
Опубликовано 09.10.2016 в 02:01
|
 |
| |
Имеет ли право работадатель уволить беременную по статье?
Добрый день! Подскажите: я беременная женщина 28 недель, работаю продавцом в магазине, график габоты 2/2. Во второй выходной день, всем сказали выйти на работу т.к. проводится инвентаризация( получается я должна отработать свой выходной день и затем 2 своих по графику рабочих дня). Приказа не было и я ничего не подписывала. Я отказываюсь выходить т.к. это время будет считаться переработкой и мне его не оплатят. Могут ли меня уволить по статье? Могут ли они привлекать беременную к работе в выходные дни?Спасибо. Моргентал Екатерина :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 256977
|
Опубликовано 08.10.2016 в 12:41
|
 |
| |
Как правильно подать заявление в суд за клевету?
Здравствуйте! На мужа написали заявление в милицию о возбуждении уголовного дела. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Можем ли мы подать в суд за клевету на написавшего заявление? как правильно подать исковое заявление?какая при этом взимается госпошлина?Спасибо! Шапорова Анастасия :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
из вашего вопроса недостаточно информации, отсутствие состава какого преступления было установлено проверкой. Вы имеете право написать заявление в орган, проводивший проверку, о привлечении лица к ответственности за клевету либо за заведомо ложный донос (ст. 400 УК РБ), все зависит от того, в чем конкретно состояло заявление. На основании ВАшего заявления будет проведена проверка, в ходе которой будет дана квалификация: либо в соответствии со административным кодексом (ст. 9.2 КоАП РБ) либо - уголовным (ч.1 либо ч.2 ст. 188 УК РБ). Госпошлина не взимается. Если будет доказана вина, дело направляется в суд Богданова :: 08.10.2016 в 16:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2016 в 01:43
|
 |
| |
Уточнение к вопросу №256977.На мужа было написано заявление о возбуждении уголовного дела по ст.210, в котором все изложенные факты были клеветой, оговором. Мы в суд на этого человека можем подать? за клевету, за оскорбление чести и достоинства, деловой репутации.Помимо искового заявления какие еще надо собрать документы?Спасибо Шапорова Анастасия :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
вы не читаете ответ? пишите заявление в милицию, если там после проведенной проверки ответят, что состав какого-либо правонарушения отсутствует, за взысканием морального вреда обращайтесь в суд после ответа из правоохранительных органов,которые будут проводить проверку по вашему заявление (по месту написания первоначального заявления о привлечении к ответственности по ст. 210 вашего мужа) Богданова :: 09.10.2016 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|