|
|
| Вопрос № 257603
|
Опубликовано 25.10.2016 в 11:03
|
 |
| |
Могут ли предоставить льготы по уплате коммунальных платежей?
В доме, в котором я живу, идет капитальный ремонт (снималась крыша). На пятом и четвертом этаже было очень холодно из-за проводимых работ, но отопление уже было подключено (центральное).Могут ли жильцов указанных этажей освободить от уплаты коммунальных платежей в части отопления из-за проводимого капремонта. Марина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Теплоснабжающая организация, предоставившая услугу по отоплению, не имеет никакого отношения к проводимым работам по ремонту кровли вашего дома. Она затратила средства на выработку и передачу теплоносителя потребителю, которому и необходимо оплатить поставленную услугу в полном объеме согласно показаниям расчетных учетов. Сергей Иванович :: 25.10.2016 в 12:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 13:30
|
|
| |
Организация предоставляющая услуги по отоплению - это ЖКХ, на балансе которого дом (ЖКХ заказчик по капремонту). При стандарте +18 градусов у нас +15 (у некоторых еще ниже) в квартире. Отопление подавалось, но в связи с тем, что крыша снималась было холодно. В связи с чем и вопрос, могут ли снизить стоимость оказанных коммунальных услуг в части отопления (или произвести перерасчет). Спасибо. Марина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
не надо повторно задавать один и тот же "в связи с чем вопрос". тем более, что на него уже дан ответ. консультант - пока еще помнит на что он отвечал 2 часа и более тому назад. если вы считаете, что "Организация предоставляющая услуги по отоплению - это ЖКХ" - требуйте льгот у ЖКХ. напишите им коллективное письменное требование. я же думаю, что ЖКХ только взимает плату с потребителей и перечисляет ее поставщикам услуг. а подогревом теплоносителя для нужд отопления занимаются тепловые сети - филиал областной энергоснабжающей организации министерства энергетики. консультация закончена. Сергей Иванович :: 25.10.2016 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 14:24
|
|
| |
Зачем вообще отвечать на вопросы если Вы считаете, что люди которые их задают глупые, а Вам не нравиться, что их задают и т.п. На ссылке ясно написано уточнить вопрос, его и нажимаем. Марина :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
ответы даются на вопросы, исходя из того, что люди, их задающие, будут читать ответы и стараться их понять и принять. как показывает практика, существуют люди, не приемлющие иного, кроме своего мнения. как правило, их "уточнения" не являются ничем иным, как попыткой вновь настоять на своем. когда по прочтении первого вопроса, это можно установить, то смысла рассматривать вопрос нет и он оставляется не отвеченным. повторно обращаю внимание на то, что консультация по вопросу "льгот по отоплению" была закончена предыдущим ответом. если в форме "уточнить вопрос" вы желаете продолжить выражение своего неудовлетворения содержанием и форматом ответа, то такое поведение пользователя не соответствует Регламенту Консультации. Сергей Иванович :: 25.10.2016 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257576
|
Опубликовано 24.10.2016 в 17:40
|
|
| |
Могу ли расположить гараж, пристроенный к дому, в 1 метре от соседского забора в СТ?
В садовом товариществе строим дом мансардного типа (2 этажа), рядом пристраиваем гараж высотой 3 метра. Пристраиваемый гараж размещается от соседского забора 1,5 метра. По закону от дома до забора отступ 3 метра, от хоз. построек - 1 метр. В нашем случае не посчитают ли гараж частью дома и не потребуют ли перенести его на расстояние 3 метра? Гараж и дом разделяет несущая стена, у них раздельные крыши.И можно ли строить садовый домик в СТ в конце участка? При возможности укажите на какой документ ссылаться при решении данных вопросов. Данько Мария :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Ваш гараж следует учитывать как строение для хранения легкового автомобиля, пристроенное к садовому домику, что прямо допускается законом. Основание: п. 26 Типовых правил внутреннего распорядка садоводческих товариществ, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.07.2008 N 1048 (ред. от 08.02.2010) "О некоторых вопросах реализации Указа Президента Республики Беларусь от 28 января 2008 г. N 50". Нарушений строительных норм с Вашей стороны нет, т.к. Вы соблюли необходимые расстояния при строительстве гаража: расстояние отдельно стоящего садового домика от границ смежного земельного участка должно составлять не менее 3-х метров, хозяйственные строения и сооружения (в том числе и гараж) следует размещать на расстоянии не менее 1-го метра от границ смежного земельного участка с отнесением в глубину своего земельного участка. Расстояние между садовыми домиками, расположенными на смежных земельных участках, должно составлять не менее 6-ти метров.
Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2016 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 14:21
|
|
| |
1)А по поводу расположения садового домика в конце участка? Мне говорят, что он должен располагаться ТОЛЬКО в начале участка. На сколько мне известно, плана застройки территории в нашем садовом товариществе нет. Может это какой-то общий закон для СТ или же касающийся лишь участков с домами в городе?2) И ещё такой вопрос, касающийся соседки в СТ, которая жалобу собственно и подала. У неё угловой участок. Временное жильё с подвалом располагается в самом углу без отступа от забора. Т.е. выходит хижинка, пристроенный к ней подвал и сразу забор, а там и наш участок. Не должно ли временное жильё возводиться по каким-то нормам (к примеру как хоз. постройка - 1 м от забора)? Данько Мария :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) законодательство Беларуси не устанавливает строгих правил застройки садового участка, оно лишь указывает общие расстояния, которые должен выдержать владелец садового участка до границы с соседним участком, при возведении построек. Их я Вам указал в прошлом ответе. Нормы градостроительства, касающиеся застройки населенных пунктов, одноквартирных и блокированных жилых домов (см.http://колесков.бел/2016/01/15/%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8/), не распространяются на СТ, т.е. на строительство и реконструкцию садовых домиков и хозяйственных построек на садовом участке. В Проекте организации и застройки территории Вашего СТ, который должен быть в обязательном порядке у председателя правления Вашего СТ, вряд ли будут указаны места, где должны быть построены содовые домики и хозпостройки на Вашем участке. В Проекте организации и застройки СТ обычно указывается общая территория, границы садовых участков, дороги общего пользования, лини... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 25.10.2016 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257610
|
Опубликовано 25.10.2016 в 13:03
|
|
| |
материальная ответственность
Добрый день. У меня такой вопрос. Принята на работу в магазин, продавцом. В магазине 2 секции. В контракте указано что принята именно в магазин, а не в секцию.Заключила договор о полной мат. ответственности в одну из секций. В другой секции есть свой договор о мат. ответственности. При проведении инвентаризации я отвечаю только за свою секцию, или же за весь магазин ? Мое рабочее место только в одной секции или во всем магазине. Спасибо за ответ. Ольга Рапут :: Миснк
|
| Ответов: 1 |
Ольга, рабочим местом является место постоянного или временного пребывания работника в процессе трудовой деятельности. Место работы с указанием структурного подразделения, в которое работник принимается на работу в обязательном порядке указывается в трудовом договоре. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности у Вас заключен именно на конкретную секцию магазина, поэтому формально его действие распространяется на все время работы с вверенными материальными ценностями, находящимися непосредственно в ней. За другую секцию магазина, будет отвечать другой работник, с которым также заключен такой договор. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.10.2016 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2016 в 14:21
|
|
| |
Что подразумевается под словом "Формально" ? Т.Е.если в контракте нет указания секции, а только магазин, то я отвечаю не только за секцию,но и за весь магазин. Перемещение продавцов между 2 секциями возможно без дополнительного заключения дог. о мат. ответ. Секция указана только в дог. о мат. ответ., в контракте нет ни одного слова о секциях. Спасибо за ответ. Ольга Рапут :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ольга, да, перемещение продавцов между двумя секциями возможно без согласия работников и без дополнительного заключения с ними указанного договора. При этом, если Вы внимательно прочтете договор о полной материальной ответственности, то там будет указано, что его действие распространяется на все время работы с вверенными работнику материальными ценностями. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.10.2016 в 08:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257611
|
Опубликовано 25.10.2016 в 13:29
|
|
| |
Имеет ли право продавец определять гарантийность случая?
Добрый день!Могли бы Вы подсказать как мне быть в следующей ситуации: дочка пошла в 1 класс и я ей приобрел GPS-часы в одном из минских онлайн-магазинов.Спустя полтора месяца у них перестал работать динамик и использовать их дальше стало невозможным. Обратился в магазин, там мне объяснили, что сервисного центра у них пока нет и попросили прислать фото часов. Я прислал его прислал и мне ответили, что это не гарантийный случай, так как на часах есть крупная царапина.Царапина там действительно есть, но это потертость об дверь и она на работу часов никак не влияла.И мне всегда казалось, что определять гарантийность случая определяет сервисный центр. Это так или продавец может сам решить? Есть ли у меня шансы получить гарантийный ремонт или деньги обратно? Есть ли какие независимы сервисные центры, в которые можно отдать часы для диагностики и доказать, что царапина на корпусе не является причиной неработающего динамика.Спасибо. Спекторенко Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все споры между продавцом и покупателем по качеству товара, о причинах возникновения дефектов разрешаются посредством проведения экспертизы. Сервисные центры не являются организациями, имеющими право на проведение экспертизы. Обратиться в общество защиты прав потребителей, там вам подскажут куда обратиться для проведения экспертизы. Наталья Шишло :: 25.10.2016 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257609
|
Опубликовано 25.10.2016 в 12:44
|
|
| |
Имеем ли право разместить шиномонтажный бокс на платной стоянке?
В Минском Районе имеется платная стоянка, собственник - частное лицо. Хочу арендовать часть стоянки для размещения шиномонтажного бокса (не капитальное строение) с предоставлением соответствующих услуг. Вопросы:1) имеем ли мы право заключить договор аренды, не меняя целевого назначения земли;2) есть ли причины по которым исполком может не согласовать договор аренды. Свирский Антон :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
314 пользователей на сайте 
