|
|
| Вопрос № 258754
|
Опубликовано 19.11.2016 в 03:21
|
 |
| |
нужно ли декларировать подаренные близкими родственниками денежные средства
Требуется ли декларировать в ИМНС денежные средства, подаренные близким родственником от продажи недвижимости(переданные в безвозмездное пользование согласно расписке, не заверенной у нотариуса),если даритель и одариваемый - граждане РБ. И в какие сроки? Имеет ли такая расписка,удостоверяющая факт передачи денег, юридическую силу? Людмила :: Беларусь
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) такое декларирование доходов является обязательным. На этот счет есть Письмо Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 31.01.2011 г. № 7-2-15/10105 «Особенности исчисления подоходного налога с физических лиц», которое в деталях разъясняет порядок декларирования доходов физических лиц. Пример заполнения декларации Вы можете найти здесь – http://www.nalog.gov.by/ru/kto-doljen-predostavit-nalog-declaraty/, а именно где указан п. 2 в виде дарения. Далее, если физические лица (даритель и одаряемый) находятся в отношениях близкого родства (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки) или свойства (близкие родственники другого супруга, в том числе и умершего), то согласно подпункта 2.1 пункта 2 ст. 153 НК подаренные денежные средства не будут признаваться объектом налогообложения подоходным налогом. 2) Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Расписка может являться доказательством соверше... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 19.11.2016 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258753
|
Опубликовано 19.11.2016 в 02:48
|
|
| |
Каков срок рассмотрения претензии по договору услуг?
Помогите пожалуйста! Договор услуг со строительной фирмой (ремонт "под ключ"). Согласованный срок окончания работ истек. Я (физ. лицо) отправил Исполнителю претензию, где потребовал предоставить компенсацию за просрочку и указал на дефекты по качеству работ (работы в то время продолжались). Каков срок рассмотрения претензии если не указан в договоре? P.S. От Исполнителя пришёл ответ: будет рассмотрено согл. п.6 пртлож.1 ХПК РБ. А в юридической консультации мне сказали что должны рассматривать в течение 15 дней (по ГК РБ). Заранее благодарен Горбунцов Александр :: Новополоцк
|
| Ответов: 2 |
В вашем случае нужно руководствоваться законом О защите прав потребителей. См. ст.29-36 закона, в которых установлены сроки рассмотрения предъявлены потребителем требований. Наталья Шишло :: 19.11.2016 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ГК не устанавливает сроков рассмотрения претензии. Такой срок – 1 месяц установлен ХПК в пункте 6 Приложения № 1 к этому Кодексу. Однако если стороной спора по гражданскому договору является гражданин, т.е. не субъект хозяйствования, то такие споры подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, а не в экономических судах. По этой причине ссылка строительной фирмы на ХПК является не уместной. Обычно срок рассмотрения претензии стороны устанавливают сами в договоре, либо он существует в законодательстве, регулирующем те или иные виды обязательств. В том случае, если такой срок не установлен договором и его нет в законодательстве, регулирующий тот или иной вид договорного обязательства, то следует руководствоваться статьей 17 Закона РБ от 18.07.2011 г. № 300-З (ред. от 15.07.2015) «Об обращениях граждан и юридических лиц», где указано, что письменные обращения должны быть рассмотрены не позднее 15 дней, а обращения, требующие дополнительного изучения и проверки, – не позднее одного мес... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 19.11.2016 в 21:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258752
|
Опубликовано 19.11.2016 в 02:47
|
|
| |
Каков срок рассмотрения претензии по договору услуг?
Помогите пожалуйста! Договор услуг со строительной фирмой (ремонт "под ключ"). Согласованный срок окончания работ истек. Я (физ. лицо) отправил Исполнителю претензию, где потребовал предоставить компенсацию за просрочку и указал на дефекты по качеству работ (работы в то время продолжались). Каков срок рассмотрения претензии если не указан в договоре? P.S. От Исполнителя пришёл ответ: будет рассмотрено согл. п.6 пртлож.1 ХПК РБ. А в юридической консультации мне сказали что должны рассматривать в течение 15 дней (по ГК РБ). Заранее благодарен Горбунцов Александр :: Новополоцк
|
| |
| Вопрос № 258751
|
Опубликовано 19.11.2016 в 02:39
|
|
| |
Каков срок рассмотрения претензии по договору услуг?
Помогите пожалуйста! Договор услуг со строительной фирмой (ремонт "под ключ"). Согласованный срок окончания работ истек. Я (физ. лицо) отправил Исполнителю претензию, где потребовал предоставить компенсацию за просрочку и указал на дефекты по качеству работ (работы в то время продолжались). Каков срок рассмотрения претензии если не указан в договоре? P.S. От Исполнителя пришёл ответ: будет рассмотрено согл. п.6 пртлож.1 ХПК РБ. А в юридической консультации мне сказали что должны рассматривать в течение 15 дней (по ГК РБ). Заранее благодарен Горбунцов Александр :: Новополоцк
|
| |
| Вопрос № 258743
|
Опубликовано 18.11.2016 в 23:24
|
|
| |
Имеет ли право судья менять название дела, если это искажает смысл иска
Здравствуйте. Несколько месяцев назад, я подал в суд об ограничении права выезда должника за пределы РБ, суд принял во внимание мои аргументы и должника ограничили в праве выезда. Однако через месяц вступив в сговор с судебным исполнителем и должником судья не извещая меня сняла запрет. Я обратился в городской суд с частной жалобой и дело вернули в суд первой инстанции на повтороное рассмотрение. Но каково было моё удивление, когда я получил повестку не по делу "Об ограничении...", а по делу "О снятии ограничения". Насколько я понимаю возвращённое дело должно называться так как оно называлось. У такой вопрос: Правомочна ли судья менять название дела по своему усмотрению, ведь "Наложение" и "Снятие" ограничения - не одно и то-же, ддиаметрально искажается смысл моего иска. Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.11.2016 в 00:10
|
|
| |
Вы меня не правильно поняли. Речь о судье, а не о секретаре. Я на заседании обратился к судье с ходатайством, о сохранении первоначального названия дела "Ограничение", согласитесь - ограничение и снятие ограничения - не одно и то, же. В первом случае я как истец добиваюсь ограничения, во втором я остаюсь истцом, но смысловая окраска дела меняется на противоположную. Это какой-то трюк. Я уже сталкивался с подобным в другом суде, там мне "посчастливелось" рассматривать дело у судьи которая является родственницей ответчицы, там такой трюк уже был проделан и смысл моего иска судьёй был искажен. Здесь я вижу влияние этой же родственницы и поведение судьи очень предсказуемо. Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы вообще не являетесь истцом в данном деле, потому что это не исковое производство. Это, насколько я понимаю из первоначального вопроса, уже идет в рамках исполнительного производства, где сторонами являются должник и взыскатель. Как видится мне из представленной информации, суд как раз и должен рассматривать вопрос о снятии ограничения - точнее, о правомерности произведенного снятия, ведь ограничение как таковое он уже применил к должнику по Вашему ходатайству, то есть еще раз ограничить невозможно. А вот вопрос, законно ли и обоснованно ли было снято ограничение - это как раз то, что сейчас суд должен оценить и рассмотреть - ведь производство по Вашей частной жалобе на снятие, а не по Вашему новому ходатайству об ограничении. Сергей Магонов :: 19.11.2016 в 01:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.11.2016 в 02:11
|
|
| |
Решение о снятии ограничения ранее уже вступило в силу. Но это решение было отменено так как оно незаконное.В общем не совсем я разобрался.В любом случае спасибо за помощь. Алексей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
170 пользователей на сайте 
