|
 |
| Вопрос № 259885
|
Опубликовано 12.12.2016 в 22:06
|
 |
| |
Возвращать ли деньги?
Добрый вечер,продал свой телефон (б/у), телефон полностью рабочий,человек при встрече проверял его минут 40,после проверки сказал что все хорошо и разошлись. На следующий день позвонила его мама и говорит что не работает вай-фай начала кричать и обвинять в чем то...)) пригрозила если не верну деньги то напишет в прокуратуру. Подскажите стоит ли волноваться? Т.к. сразу оговорили что проверяет все на месте чтоб в дальнейшем не было проблем. Да и телефон был рабочим полностью,что они там за день с ним сделали мне неизвестно,могли и уронить и еще что.. Евгений :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Если сделка между двумя физическими лицами, то волноваться не стоит. Даже в случае предъявления иска в суд покупателем его перспективы будут стремиться к нулю (если Вы иск не признаете кончено и не скажите, что умышленно сообщили недостоверные сведения о качестве и характеристиках товара). В отношениях физических лиц действует правило - ты смотрел, когда покупал (особенно при устной форме сделки). Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259624
|
Опубликовано 06.12.2016 в 22:50
|
 |
| |
Возможна ли компенсация материального ущерба в случае предоставления недостоверной информации по оказываемым услугам
Добрый день! Мною был приобретен билет у авиакомпании, однако по определенным обстоятельствам я не смогла прибыть в аэропорт в день вылета. В ходе консультации со специалистом авиакомпании по телефону мне было предложено изменить даты билета с выплатой соответствующих штрафов. Я оформила на сайте компании заявление об изменении дат и отправила все необходимые документы по электронной почте. Мне пришел обратный ответ о том, что в случае изменения дат штраф по данному билету составит 150 евро. Также специалистом компании было сказано, что возможно, мне будет выгоднее произвести возврат данного билета (с удержанием штрафа 70,00 евро) и приобрести новый билет на необходимые даты. Посчитав данное предложение более выгодным, я оформила заявление о возврате билета и в тот же день приобрела на сайте компании новые. Однако, по электронной почте мне пришел еще один ответ специалиста компании о том, что т.к. возврат билетов осуществляется уже после вылета, максимальная сумма выплаты на которую я могу рассчитывать, с учетом тарифа и штрафов составит около 67 евро. Я попросила еще раз уточнить сумму, ссылаясь на предыдущее письмо. Мне был дан ответ (тоже в электронном виде) что специалист, отвечающий на мое письмо ошибся и реальная сумма выплаты составит 67 евро. Получается, что из-за предоставления мне недостоверной информации мной был выбран наихудший вариант выхода из ситуации и я понесла материальные издержки. Подскажите пожалуйста, могу ли я в данной ситуации рассчитывать на какую-либо компенсацию и на какие статьи и законы мне ссылаться в письменном обращении в компанию, т.к. в компании мне сказали, что ничего сделать не могут и я имею право написать письмо на имя их ген.директора. Троицкая Надежда :: Новополоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2016 в 22:59
|
 |
| |
Да, это компания "Белавиа" Троицкая Надежда :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Договор перевозки подпадает под действие Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей". Ст. 16 Закона регламентирована ответственность за предоставление недостоверной информации о товаре, работе, услуге. Ст. 14 Гражданского кодекса содержит определение убытков (требование о возмещении которых является способом защиты гражданских прав). Юридическая помощь +375445916390 :: 06.12.2016 в 23:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 00:56
|
 |
| |
Готовлю претензию в авиакомпанию, но возник вопрос, что юридически грамотнее требовать от компании в данной ситуации: возврата всей суммы билета, ссылаясь на ст.16 "Закона о защите прав потребителей" либо суммы билета за вычетом штрафа в 70 евро, как мне было заявлено изначально (якобы ошибочно)? Либо это на мое усмотрение? Троицкая Надежда :: Новополоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 16:52
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ. Подскажите тогда пожалуйста, если я буду требовать возместить сумму за вычетом штрафа, то как правильно указать сумму штрафа в претензии - в белорусских рублях? Я же не иностранный гражданин. И соответственно, как я понимаю указывать сумму штрафа в евро не правомерно? (хотя компанией "Белавиа" размер штрафа был указан в евро) Троицкая Надежда :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
В рублях по курсу на дату подписания претензии. Моя практика (дела о защите прав потребителей) показывает, что в удовлетворении Вашей претензии откажут (были споры как с РУП "Национальный аэропорт Минск", так и "Белавиа"). Добровольно они никогда ничего не выплачивают. Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 21:36
|
 |
| |
Учитывая, что мои попытки добиться правды по телефону и в электронной переписке ничего не принесли, предполагаю тоже самое, что мое письмо ничего положительного не даст.. Ну хотя бы попытаться. Спасибо большое за помощь. Троицкая Надежда :: Новополоцк
|
| |
| Вопрос № 259868
|
Опубликовано 12.12.2016 в 18:22
|
 |
| |
Собственник грозит забрать оборудование арендатора
Добрый день. Подскажите такой вопрос. Снимаю помещение, срок окончания съема конец января 2017. Имею задолженность за Ноябрь, Декабрь, Январь- депозит, как бы оплачен. Собственник грозит в конце декабря, если не будет оплаты, опечатать помещение и не отдать мне оборудование и все вещи. Говорит мол в договоре все прописано( написано что он перевозит оборудование в другое месть, при этом я компенсирую все затраты по демонтажу и перевозки оборуд, и если я через месяц его не забиру, то он имеет право забрать его себе) Правомерны ли его слова? Денис соколов :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 19:05
|
 |
| |
А не является ли это самоуправством? Мне кажется что этот договор не соответствует нормам! Ведь так-же можно было бы написать, мол так же я обязан передать ему свою машину, квартиру, жену и тд)) Денис Соколов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 340 Гражданского кодекса 1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.2. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 21:35
|
 |
| |
Мне кажется вы меня не понимаете. Я, допустим, завтра, еще до окончания договора аренды, хочу вывести свои вещи, но он, якобы опечатал помещение, хотя я даже не представляю как это может выглядеть, я думаю что это может сделать только например суд или милиция, так вот я пришел забирать, но он какими-то методами мешает мне это сделать, то есть удерживает мои веще, просто так, без решения суда и тд? Неужели он это может сделать?)) Соколов Денис :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если в договоре аренды, который Вы заключили, такая возможность предусмотрена, то да. Если такого условия в договоре нет, необходимо буквально толковать п. 2 ст. 340 ГК. Попробуйте отдать автомобиль на СТО и забрать его оттуда без оплаты услуг станции (в качестве примера). Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 22:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый День! Действия арендодателя незаконны, исходя из сложившейся судебной практики, удержание как способ обеспечения обязательства может применяться только в случае когда Вы передали вещь кредитору на законных основаниях (например, груз для перевозки, машину на СТО и т.д.). Самостоятельно захватить Ваше имущество, которое ему не передавалось, арендодатель не вправе. Александр (alexander@kornilov.by) :: 12.12.2016 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259820
|
Опубликовано 11.12.2016 в 19:51
|
 |
| |
Имел ли покупатель право вывозить всю постройку?
Здравствуйте! Я являюсь собственником 1/3 доли имущества с хоз. постройками. Доли между собственниками не выделены. Мой брат, который является собственником 1/3 доли имущества, продал свою долю одной из хоз. построек, не поставив меня в известность. Покупатель зная, что 3 собственника, купив 1/3 хоз. постройки, вывез всю постройку.Имел ли покупатель право вывозить всю постройку?Хотим подавать в суд на признание зделки ничтожной,подскажите пожалуйста сумму уплаты госпошлины, я являюсь инвалидом 2 группы и пенсионером. И в какие сроки исковой давности мы должны успеть подать заявление? Пекур Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Постройка имела отдельный техпаспорт (ВТХ) или просто вагончик на участке? Покупатель является третьим частником долевой собственности? Где находится земельный участок, была ли изменена конфигурация объектов на нем после получения свидетельств о государственной регистрации доли в праве собственности? Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 19:10
|
 |
| |
Постройка указана в тех. паспорте. Покупатель обсолютно постороннее лицо и не являлся третьим частником долевой собственности. Конфигурация объектов не изменена, на данный момент, сделка купли продажи в БРТИ не проходила. Он просто вывез и все. Пекур Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2016 в 20:08
|
 |
| |
это мы и собираемся, сделать. хотелось узнать сроки исковой давности в данной ситуации, и ставку гос. пошлины. Ну как вывезти, постройка деревянная, разобрал и вывез ((( Причем Милиция и Прокуратура сказали, что никакого правонарушения покупатель не совершил. "Украл" по закону. Пекур Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По ставке могут быть вопросы, тут нужен "тонкий подход", в зависимости от того, как что просить в иске (какой его предмет). Желательно "зайти" в суд с иском об установлении факта ничтожности сделки (изначально), а потом уже дополнять требования (возможно, без оплаты). В случае необходимости могу оказать квалифицированную юридическую помощь по данному вопросу (на договорной основе). Юридическая помощь +375445916390 :: 12.12.2016 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259876
|
Опубликовано 12.12.2016 в 19:59
|
 |
| |
Какими нпа регулируется деятельность кофе на вынос?
Добрый день. Такой вопрос. Хочу открыть кофе на вынос. Продажу кофейных ,чайных напитков ,возможно коктейлей и продукции не собственного производства. Какие документы и в какие органы надо,под какой вид деятельности подпадает? Слышал что это может быть регистрация как магазин. Или же это каыэ и общепит. Но планируется только одноразовая посуда, и никаких сидячих мест, лишь диван ожидания. Чудаков Евгений :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|