|
 |
| Вопрос № 263173
|
Опубликовано 17.02.2017 в 14:55
|
 |
| |
нужно ли приглашение жениху иностранцу и какое
Если иностранец едет с целю заключения брака то тнине иожет вьехать по обычному приглашению?нужно оформлять приглашение с целью брака? И еще:если иностранец приедет на срок до 5 дней без визы ему нужно платить страховку ? Иванова Нина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 15:41
|
 |
| |
Чили Иванова Нина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 19:09
|
 |
| |
мы хотим зарегистрировать брак не в этот приезд.это отдельные вопросы. Иванова Нина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 263190
|
Опубликовано 17.02.2017 в 18:53
|
 |
| |
Фактическая площадь квартиры меньше, чем в договоре
Здравствуйте! Заключили с гос. застройщиком создания объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры, площадью 50,88 м. Однако после строительства объекта фактическая площадь стала 48,8 м, то есть уменьшилась на 2,08 м. В договоре есть пункт "В случае, когда фактическая общая площадь передаваемого объекта по результатам обмера РУП "Минское городское агенство по государственной регистрации и земельному кадастру" больше оговоренной в договоре общей площади, застройщик производит перерасчет стоимости объекта долевого строительства". Застройщик отказывается производить возврат денежных средств в нашем случае, ссылаясь на данный пункт договора. Можем ли мы претендовать на возврат денежных средств в судебном порядке? Скиба Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 263189
|
Опубликовано 17.02.2017 в 17:44
|
 |
| |
Насколько правомерно требование райисполкома относительно справок о заработке родителей?
Недавно я получил извещение о необходимости уплаты налога на тунеядство за 2015 год, поехал в районное отделение министерства по налогам и сборам, оттуда был отправлен в райисполком писать пояснение, почему, по-моему, я не должен его платить. В райисполкоме у меня потребовали к пояснению приложить справку о моём заработке за 12 месяцев, а так же справки о доходе моих родителей. Насколько правомерно требование райисполкома относительно справок о заработке родителей? И почему дела налоговой рассматриваются в райисполкоме? Если можно, укажите, пожалуйста, статью в которой имеется информация по этому вопросу. Макаревич Даниил :: Фаниполь
|
| Ответов: 1 |
Вас отправили в исполком писать заявление о том, что Вы находитесь в сложной жизненной ситуации, а исполком вправе освободить Вас от платежа. Поэтому исполком хочет справки. Можете туда не ходить, справок не носить и заявлений не писать, а уплатить сбор. Сергей Магонов :: 17.02.2017 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263175
|
Опубликовано 17.02.2017 в 15:40
|
 |
| |
Имеет ли право ЖПК отключить электричество за неуплату за отопление и техобслуживание?
Я являюсь собственником квартиры, в которой никто не прописан. В 2015 году восемь месяцев сдавала квартиру в наем нанимателю, с которым заключен договор найма. Наниматель оказался недобросовестным - не оплачивал коммунальные платежи, хотя, согласно договору, обязан был это делать. Во время проживания этого недобросовестного нанимателя работники ЖПК, которые осуществляют начисления за пользование жилым помещением, ничего не сообщали о не оплате. Сумму долга выставили спустя 1,5 года после освобождения квартиры недобросовестным нанимателем, то есть тогда, когда в квартире жили уже другие наниматели, с которыми тоже заключен договор найма и производится своевременная оплата за услуги. Сейчас руководство ЖПК требует у меня, как собственника квартиры, погасить не мою задолженность, иначе грозится отключить электричество (хотя оплата энергоснабжающей организации произведена по счетчикам в полном объеме). Председатель ЖПК аргументирует свои угрозы тем, что в квартире никто не прописан. Михович Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 16:36
|
 |
| |
Каким образом можно стребовать задолженность с действительного должника? Куда обращаться? Михович Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 17:24
|
 |
| |
Юрист первой Минской нотариальной конторы по ул. Красной,5 информировала меня, что я не могу обращаться в суд, поскольку недобросовестный наниматель должен не мне, а ЖПК. То есть ЖПК может выступить истцом, но не я. Правда ли это? Михович Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Платит собственник. С собственника взыскивает кооператив. Собственник взыскивает с нанимателя. Ваш порядок действий такой - рассчитываетесь (из собственного кармана) по ЖКУ, после чего иск к нанимателю о взыскании этих расходов. При необходимости, можем оказать практическую юридическую помощь по разрешению Вашего вопроса (взыскание задолженности с нанимателя) на договорной основе (расходы по оказанию юридических услуг взыщут с нанимателя). +375 44 5916390 :: 17.02.2017 в 17:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263121
|
Опубликовано 16.02.2017 в 14:46
|
 |
| |
Правомерно ли требование суда принести компьютер на заседание?
Экономический суд выдал определение о том, чтобы ответчик принёс на следующее заседание компьютер, чтобы "осмотреть содержимое электронного почтового ящика". В ХПК я такой процедуры, как осмотр чего бы то ни было, не нашёл. Является ли такое требование судьи обязательным? Или можно сослаться на служебную тайну и не приносить? Andrey :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Представлять суду доказательства право, а не обязанность стороны. Можете отказаться, что не будет препятствовать рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. +375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2017 в 15:26
|
 |
| |
Большое спасибо, все верно, я примерно так же думаю. Однако, меня немного смущает наличие в том же ХПК такой статьи, как 133-1 - Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и не исполняющее свои процессуальные обязанности. В частности, согласно данной статье:Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если: доказательства, необходимые для рассмотрения дела, представлены стороной с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, рассматривающим экономические дела.Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать судебные расходы по делу, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, по их письменному заявлению, со стороны, которая допустила злоупотребление своими процессуальными правами или не исполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к отложению судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного постановления.Так, как злоупотребление процессуальными правами будет оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, есть риск понести незапланированные расходы, несмотря на то, что иск необоснован.Уточняю свой вопрос: есть ли сложившаяся практика применения данной статьи? Подпадает ли описанный случай под "злоупотребление процессуальными правами", если я не предоставлю компьютер суду?Второй вопрос: имеет ли право судья изъять компьютер непосредственно в заседании для проведения экспертизы, если он вынесет определение о ее проведении? Andrey :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эта статья применяется раз в пять лет, как и 139 ГПК в общих судах. Еще раз, чтобы понимали - представлять доказательства это право стороны, а не обязанность. Принесите вы этот комп в суд, а до этого почистите историю, браузер и т.д. Как вариант, компьютер просто может "не включиться" в зале суда. +375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 17:08
|
 |
| |
А все же возможно ли изъятие компьютера для экспертизы прямо в судебном заседании? Andrey :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|