|
 |
| Вопрос № 266522
|
Опубликовано 02.05.2017 в 19:37
|
 |
| |
опоздание
Мой рабочий день по контракту начинается с 8-00, я зашёл по пропуску на проходную в 7:57 и направился сразу в одно из своих подразделений входящих в мой отдел, чтобы забрать показания электросчётчиков(по устному поручению начальника моего отдела я делаю это каждое утро перед входом в свой кабинет), а затем отправился в кабинет где меня уже ждали и сказали что я опоздал на своё рабочее место(на часах было 8:03). За это оформили приказ на замечание. От объяснительной я отказался так как я сказал что ничего не нарушил.Мне указали что я сперва должен войти в кабинет а потом идти за показаниями.Вопрос в том что такое рабочее место,рабочее время и чем оно определено? Законно ли меня обвиняют? Если нет то как мне оспорить данное замечание? Рыжов, Пётр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.05.2017 в 20:23
|
 |
| |
и что я конкретно нарушил? моё рабочее место отдел...я находился в подразделении отдела где и выполнял поручение, статью по трудовому кодексу привидите Рыжов, Пётр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 266526
|
Опубликовано 02.05.2017 в 20:21
|
 |
| |
Чем чревато администистративное правонарушение в общественном транспорте?
Здравствуйте! Сегодня в транспорте получила штраф за неуплату проезда (административная ответственность). Был составлен протокол, в течение 2 недель на почту должна прийти бумага об уплате штрафа. Мой вопрос: Может ли данная административная ответственность как-то повлиять на мое будущее? В частности, на получение визы, например. Будет ли аннулириван штраф через некоторое время? Может ли это помешать при приеме на работу? И какие вообще последствия может повлечь за собой данное правонарушение? Буду ли я чего-то лишена? Алымова Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если оплатите, то практически никак не повлияет. При приеме на работу в некоторые структуры могут проверяться такие факты, но они редко влияют на трудоустройство. Факт привлечения к административной ответственности "аннулируется" через год. Бороненкова Веста :: 02.05.2017 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 266514
|
Опубликовано 02.05.2017 в 17:07
|
 |
| |
Ответственность водителя при примирении сторон ДТП.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, может ли потерпевший в ДТП в период разбирательства по делу отказаться от проводимых процедур медэкспертизы и своих показаний, указывающих на привлечение водителя к административной ответственности, и какое наказание в данной ситуации(в случае добровольного возмещения ущерба) может грозить водителю (на этапе разбирательства указана ст. 18.17.1 КоАП РБ). Спасибо. Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.05.2017 в 20:10
|
 |
| |
Добрый день! Подскажите пожалуйста,может ли потерпевший в ДТП в период разбирательства по делу отказаться от проводимых процедур медэкспертизы и своих показаний, указывающих на привлечение водителя к административной ответственности, и какое наказание в данной ситуации(в случае добровольного возмещения ущерба) может грозить водителю(на этапе разбирательства указана ст. 18.17.1 КоАП РБ). Касательно обстоятельств дела - потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, травмы квалифицированы предварительно как средней тяжести, водитель был трезв, превышения скорости нет. Спасибо. Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
обстоятельства дела это тот материал который имеется в административном производстве. на основании него будет рассматриваться дело об административном правонарушении. просто адвокат :: 03.05.2017 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 266524
|
Опубликовано 02.05.2017 в 20:06
|
 |
| |
Имеет ли право отчим меня выселить?
Имеет ли право отчим меня выселить с большей комнаты в меньшую? После смерти матери я вступила в наследство на 1/8 доли квартиры,так же сдесь проживают ещё две сестры 15 лет и отчим это их отец. Квартира 79,8 метра. У отчима доля 5/8. Я замужем и живу на данный момент в этой квартире с мужем пока строится наша совместная квартира. Шевелинская Татьяна :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 266521
|
Опубликовано 02.05.2017 в 19:01
|
 |
| |
Могу ли я не возвращать деньги за проданный б/у товар
Продали б/у товар (детская коляска) посредством частного обьявления в Интернет. Позвонила девушка, потом подъехала с мужем посмотреть, обещали подумать и уехали. Спустя несколько дней она снова позвонила и сказала, что хочет купить. Когда она приехала с мужем во второй раз (первая половина дня), им была предоставлена возвожность еще раз осмотреть товар самостоятельно. О имеющихся и известных мне недостатках они были предупреждены, за наличие которых они даже получили от меня подарок (новая детская переноска). Купили и уехали. Однако на следующий день девушка позвонила и потребовала возврата денег. Якобы она не спала всю ночь после обнаруженных в день покупки недостатков: 1) на одной из ручек декоративная наклейка приклеена на скотч (данный дефект явный и ничем не скрыт от обзора); 2) в капюшене коляски смотровое окошко имеет повреждения и заклеено скотчем (данное окошко постоянно прикрыто клапаном и обозримо лишь при его поднятии). О втором недостатке я не знал, т.к. коляску в большинстве случаев использует няня, которая о нем мне не сообщила. Вопрос: правомерно ли требование покупателя о возврате денег? Имею ли я законное право отказать покупателю в возврате денег? Иванов Иван :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|