Деньги на содержание жены во время декрета

Здравствуйте,подскажите пожалуйста Я находилась в декретном отпуске с 2011 по 2014 год,была в браке,но вместе не проживали.Могу ли я востребовать с него деньги за те годы,на мое содержание и ребенка?Во время декрета нигде не работала.Спасибо

Клишевич Елена :: Минск

Имею ли я право на полный трудовой отпуск?

Я молодой специалист.Работаю по распределению с 15.08.2016 в детском саду. Со 2.08.2017 ухожу в декрет. Хочу взять перед декретным трудовой отпуск (56 дней+1 день по контракту). На работе предоставляют отпуск за фактически отработанное время. За весь период брала отпуск 17 дней без сохранения заработной платы.Имею ли я право на полный трудовой отпуск?

Конон Анна :: Брест

В таком случае,какой статьей ТК РБ мне руководствоваться? Спасибо

Конон Анна :: Брест

Здравствуйте! Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет. Моя фирма где я работала до декрета из-за тогоМоя фирма где я работала из-за тог

Здравствуйте! Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет. Моя фирма где я работала до декрета из-за тогоМоя фирма где я работала из-за того что фирма меньше 15 чел-к я получаю пособие от собеса, но она закрывается, а как быть если вдруг до моего выхода из декрета получится ещё один декрет? что меньше 15 чел-к я получаю пособие от собеса, но она закрывается, точнее уже все сотрудники уволены, осталась я в декрете, бухгалтер и директор, они отправлены в неоплачиваемый отпуск, из-за того, что фирма приостановиоа свою деятельность, подскажите а как быть если вдруг до моего выхода из декрета получится ещё один декрет, какие гарантии и права государства у меня есть? Если это поможет, для решения вопроса, то я жена военнослужащего.

Каллаур Юлия :: Пинск

Имею ли я право выехать из Беларуси

Здравствуйте. У меня из зарплаты высчитывают долг по исполнительному листу за кредит. Смогу ли я выехать из Беларуси в Украину? Спасибо.

Иванова Юлия :: Слуцк

Сроки привлечения к АО при повторном рассмотрении после отмены постановления

Доброе время суток!Я был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. Постановление ГАИ было мной обжаловано в суде. В жалобе я просил отменить постановление в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения. Суд, рассмотрев мою жалобу, удовлетворил ее частично. В постановлении суда указано, что я привлечен к ответственности по конкретной статье КоАП не законно, т.к. в моих действиях отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей. Кроме того, в описательной части постановления ГАИ мои виновные действия не соответствуют не только диспозиции статьи КоАП, по которой они квалифицированы, но и вмененной протоколом об АП объективной стороне правонарушения. При этом Судом усматривается иное правонарушение, квалифицированное другой статьей КоАП (в самом постановлении об этом не сказано, судья сообщил об этом в процессе рассмотрения жалобы. Ответственность за реально совершенное мною правонарушение не влечет «прямой» ответственности и попадает лишь под санкции части 5 статьи 18.22 КоАП (нарушение иных правил дорожного движения). На основании вышеизложенного Суд посчитал состоявшееся по делу процессуальное решение не законным и не обоснованным, подлежащем отмене. Окончательное решение – постановление ГАИ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.Недавно мною была получена повестка из ГАИ, в которой указано, что меня вызывают на новое рассмотрение в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности за ТО ЖЕ правонарушение по ТОЙ ЖЕ статье КоАП, за которое Суд признал меня не виновным. Возникают вопросы:1. Имеют ли ПРАВО сотрудники ГАИ опять привлечь меня к ответственности по той же статье КоАП, если Суд постановил, что привлечение меня по этой статье не законно и не обосновано? (Т.е. фактически игнорировать постановление Суда (постановление Суда не обжаловано)).2. Имеют ли ПРАВО сотрудники ГАИ привлечь меня к ответственности по другой статье КоАП? Дело в том, что с момента правонарушения прошло более 2 месяцев. Какая часть статьи 7.6 КоАП здесь действует? Часть 1 пункт 1 (не позднее 2-х месяцев со дня совершения) или Часть 2 (не позднее 2-х месяцев со дня отмены)? Протокол был составлен по той статье КоАП и за то правонарушение, привлечение по которой суд постановил признать не законным. Получается, что я совершил ДРУГОЕ правонарушение, за которое не был привлечен к ответственности в течение 2-х месяцев.

С :: М