|
 |
| Вопрос № 267308
|
Опубликовано 23.05.2017 в 23:54
|
 |
| |
К какой ответственности можно привлечь учередителя за не поданные данные об увольнении
Была пол года директором, уволилась но трудовую мне не отдали. Сейчас суд привлек к субсидиарной ответственности. Подскажите пожалуйста к какой ответственности можно привлечь учередителя если он не подал данные об увольнении с должности директора в фсзн. Но подтверждения об увольнении нету , так как не была возращена трудовая книжка. Проневич катя :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.05.2017 в 13:52
|
 |
| |
Ни какой документации об увольнении у меня нет, так как были конфликты с учередителем. Он обворовал предприятия и уехал . Боюсь что ни каких документов об увольнении он не составлял потому что трудовую я так и не добилась. После увольнения я два года числелась директором во всех инстанциях. И налоговая подала на меня в суд. Есть еще другой учредитель которого я бы хотела привлечь к ответственности. Проневич катя :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Исходя из Вашего вопроса, считать, что Вы уволились оснований не имеется. Какие объективные препятствия у Вас имелись в течение двух лет для обращения в суд по вопросам, связанным с увольнением и выдачей трудовой книжки? Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 26.05.2017 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267411
|
Опубликовано 26.05.2017 в 13:42
|
 |
| |
Очередь в реестре кредиторов при банкротстве
Сельхозпредприятие должно мне (гражданину) денег за выполненную работу по договору подряда, но находится в процессе банкротства (открыто конкурсное производство). Имеется решение суда, по которому мне должны выплатить основной долг, проценты по статье 366 и неустойку по договору. Я отправил все документы антикризисному управляющему и получил ответ, что мои требования признаны и включены в реестр требований. Но меня не устраивает очередность, в которой мои требования подлежат удовлетоврению. Я думаю, что нарушен порядок. Подскажите пожалуйста, кто прав. Управляющий включили во вторую очередь только оснвной долг, все остальное - в пятую очередь часть 2. Но в статье 142 Закона о банкротстве однозначно написано, что При определении размера требований по ... оплате труда лиц, работающих (работавших) у должника по ... гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, ... принимаются во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на момент открытия хозяйственным судом конкурсного производства, а также денежные суммы за нарушение установленного срока выплаты выходных пособий и иных причитающихся кредитору выплат в размере и порядке, установленных законодательством. Требования по взысканию пени, выплате административных взысканий в виде штрафов, в том числе причитающихся в бюджет соответствующего уровня, подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов пятой очереди. Поэтому я считаю, что по Закону во вторую очередь должны включить и проценты за незаконное пользование по статье 366, поскольку это не пеня и не штраф, а ответственность за за нарушение установленного срока выплат. Подскажите пожалуйста, правильно я думаю, стоит ли подавать в хозяйственный суд возражения на решение антикризисного управляющего, чтобы включили проценты по ст 366 во вторую очередь тоже? Виктор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для начала необходимо правильно определить редакцию закона, которую необходимо применять. 142 статья закона регламентирует удовлетворение требований при возмещении вреда жизни или здоровью. Все что касается неустоек и ответственности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, то по очередности они всегда попадают в пятую (ст.141 Закона) - расчеты с другими кредиторами. Скрябин Владимир Сергеевич :: 30.05.2017 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267409
|
Опубликовано 26.05.2017 в 12:53
|
 |
| |
ОКЭД 2017
Здравствуйте, при регистрации ИП нужно прописывать ОКЭД? Антон :: Брест
|
| |
| Вопрос № 267405
|
Опубликовано 26.05.2017 в 11:36
|
 |
| |
Как не потерять квартиру, которая может перейти по наследству, в дар (при условии оформления собственника жилья в интернат)и очередь на жилье.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста.У меня есть мама - инвалид третьей группы и постоянный клиент учреждения психо-неврологического диспансера. Раннее из-за пристрастия к алкоголю часто попадала в эти места. Потом на фоне этого появились заболевания и ей давали вторую группу, а сейчас в этом году дали третью (хотя, по-моим представлениям, состояние ее здоровья не улучшилось, а скорее наоборот). Вопрос такой: что нам делать (сестре и мне), если она ввиду своего нестабильного состояния здоровья потеряет здравый смысл (все идет к тому) и нам придется оформлять ее недееспособность и ложить ее в интернат. Тогда, если опекуном становится интернат, то квартира моей матери перейдет в собственность им после ее смерти? Если она не попадет в интернат, то тогда, если, не дай Бог, она умрет, то наследниками станем я и сестра(мужа у нее нет, он умер). То тогда кто-то из нас (я или сестра снимаемся с очереди на квартиру?). Не хотим терять очередь и квартиру (т.к. приватизацию оформляли мы и платили взносы с сестрой, еще осталось платить несколько лет). Квартира однокомнатная в Витебске у матери. Метров, 20 наверное, жилая площадь. Я проживаю и прописана в городе Минск, сестра прописана в Витебске (все мы прописаны в общежитиях - я, муж и ребенок 3 лет в общежитии Минска, а сестра, ее муж и двое детей (1 год и 6 лет) - в общежитии Витебска. Сестра стоит в очереди на квартиру, а моя семья стоит в очереди, чтоб стать в очередь на квартиру при условии проживания в Минске 10 лет (муж уже прожил в общежитии 8 лет). Спасибо! Буду ждать ответ. Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если опекуном становится интернат(с какой стати опекуном станет интернат, при наличии не отказавшихся дочерей?), то с какой стати квартира матери перейдет в собственность им после ее смерти, а не наследникам по закону при отсутствии завещания? Если она не попадет в интернат, то тогда, если, не дай Бог, она умрет, то наследниками по закону становятся дочери. чтобы тогда кто-то из них не снимался с очереди на квартиру, им не нужно оформлять принятое наследство в собственность до "получения" квартиры. Сергей Иванович :: 26.05.2017 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.05.2017 в 12:52
|
 |
| |
Вопрос 267405. Спасибо за ответ. Но возникли новые вопросы. Дело в том, что мама нездорова психически, становиться ее опекуном и проживать с ней нет возможности. Вопрос стоит еще и во времени. Если она потеряет здравый смысл и,соответственно, дееспособность, до наступления этого момента, пока она еще вправе совершать сделки, мы с сестрой хотели бы подстраховаться, чтобы в дальнейшем интернат, являясь опекуном, не претендовал на квартиру нашей матери. Т.е., возникает вопрос, пока мама находится в состоянии дееспособности, можно ли ей, допустим, оформить, завещание на сестру или меня (квартира)? В этом случае в дальнейшем при оформлении в интернат, когда человек станет недееспособен, интернат будет претендовать на квартиру, хоть и было написано завещание в пользу дочери/дочерей? А если будет дарственная в пользу дочери/дочерей? Главное: чтобы квартира не перешла в собственность интерната, и как поступать с нашими очередями на квартиру в случае оформления дарственной? Как поступать с очередями на квартиру в случае оформления завещания? Спасибо. Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вам отвечено, что "в дальнейшем интернат, являясь опекуном, не СМОЖЕТ претендовать на квартиру матери". кроме случая, когда она ее ему завещает. а "Если она потеряет здравый смысл и,соответственно, дееспособность", "потеря" которой возможна ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА, то и завещать она уже ничего, никому не сможет. следовательно квартира будет наследоваться по закону - дочерьми. а "пока мама находится в состоянии дееспособности, можно ей, допустим, оформить, завещание на дочерей или одну из них(квартира)". В этом случае и В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНА КВАРТИРУ НЕ ЗАВЕЩАЕТ ИНТЕРНАТУ, в дальнейшем при оформлении в интернат, когда человек станет недееспособен, интернат НЕ будет претендовать на квартиру". А если будет дарственная-благодарственная - ДОГОВОР ДАРЕНИЯ в пользу дочери/дочерей, ТО КВАРТИРА ПЕРЕЙДЕТ В СОБСТВЕННОСТЬ ОДАРЯЕМ(ОГО)(ЫХ). "и Так поступать с Вашими очередями на квартиру в случае оформления дарственной, КАК И В СЛУЧАЕ НАСЛЕДОВАНИЯ... Подробнее
Сергей Иванович :: 26.05.2017 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267407
|
Опубликовано 26.05.2017 в 12:20
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель заставить вернуть деньги, которые бухгалтерия три года неправильно начисляла
Здравствуйте. Помогите с ответом. Я работаю в школе сначала лаборантом, затем оператором ЭВМ. В течении трех лет мне бухгалтерия начисляла надбавку, которая мне не положена. Я об этом даже не знала. Там набегало где-то 15 рублей в месяц. Зарплата у меня 250 рублей, за счет премий иногда выходило 350. Еще на 0,5 работаю уборщицей в школе (1 месяц).Я одна воспитываю двух детей. Даже со второй работой у нас с детьми нехватка прожиточного минимума. Алименты я не получаю. Сейчас просят, чтобы я в течение 2-3 месяцев вернула 600 рублей, которые мне были начислены за три года. Я понимаю, что мне абсолютно негде взять эти деньги.Имеют ли право так поступать и как решить эту проблему? Заранее спасибо огромное Гринько Дарья :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|