|
 |
| Вопрос № 267738
|
Опубликовано 04.06.2017 в 20:02
|
 |
| |
Как заставить Заказчика рассчитаться
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться! Муж открыл ИП по ремонту и покраске авто. Через знакомого ему пригнали авто на покраску, договор не составлялся письменно. (цена договора более 10 б.в), была только устная договоренность на срок 2 месяца и сумме 500$ по курсу со стоимостью материалов на покраску. Заказчик сделал предоплату 200$. Все разговоры по спорным вопросам велись по телефону. По телефону Заказчик просил дополнительно о покраске внутренних частей авто и реконструкции двери, т.к. она нуждалась в замене. За эти работы было договорено оплатить еще 50$. В силу погодных условий, отзывом мужа на работу, затраченном времени на реконструкцию двери, покраска затянулась еще на 2 месяца. Акт выполненных работ на момент расчета за работы не составлялся. При расчете Заказчик не нашел претензий к качеству работ, а в связи с нарушение срока вместо 350$ предложил 200$,мотивируя тем, что он эти 2 месяца жену на такси возил и готов предоставить квитанции об оплате такси. Муж не согласился взять их, т.к. никакого разговора об уменьшении стоимости покраски в связи с нарушением сроков не было, да и так стоимость за покраску всей машины мизерная. Муж машину не отдал. Подскажите, как правильно поступить? Отдать машину? Выписать акт выполненных работ? Можно ли подать в суд, устная сделка без договора будет иметь силу? Свидетели договоренности есть. Елена :: Кореличи
|
| Ответов: 1 |
Транспортное средство возвратить собственнику придётся. Либо добровольно, либо согласно решению суда по иску Вашего оппонента об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Шансы взыскать что-то с заказчика по суду ничтожно малы. Учитывая отсутствие достоверных доказательств (принимаются во внимание только фактические данные, не являющиеся свидетельскими показаниями), подтверждающих условия сделки, исходя из бремени доказывания этого факта, суд согласится лишь с теми доводами истца, которые будут согласоваться с пояснениями ответчика. В этой связи вопрос следует урегулировать в досудебном порядке или до судебного разбирательства получить от заказчика письменный документ (расписку, акт и др.) об условиях сделки, или заключить письменный договор. При таких обстоятельствах возможно будет надлежащим образом и в полном объёме реализовать своё право на судебную защиту. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 04.06.2017 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.06.2017 в 21:46
|
 |
| |
Спасибо большое. Я предполагаю, что Заказчик в нынешней ситуации откажется подписать договор и акт, хотя предложу обязательно. Можно ли привести авто в первоначальное состояние (очистить его от покраски) и вернуть? Елена :: Кореличи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.06.2017 в 23:39
|
 |
| |
Сегодня Заказчик приехал с милицией,требовали отдать авто, муж попросил предъявить документы на авто и паспорт хозяина,т.к. авто отдавал на покраску совсем другой человек, который его назад как раз и не требовал.Документы долго не предъявляли, предъявили только после указаний сотрудника милиции, денег не заплатили вообще и еще милиция составила на мужа протокол за самоуправство. За административный протокол его уволят с работы. Получается, если письменно не оговорены условия сделки, можно не платить, вызвать милицию и забрать свою собственность. Какое же это самоуправство, если муж не отдал авто, а потребовал документы на него и деньги за фактическую покраску.... ? Елена :: Кореличи
|
| |
| Вопрос № 267757
|
Опубликовано 05.06.2017 в 14:15
|
 |
| |
Могу ли я подать в суд за ложь, за введение в заблуждение на налогового инспектора?
Гражданину гусак А.А. исчислен единый налог с индивидуальных предпринимателей и физических лиц за июнь 2017г. За что (такой текст содержится в АКТе внеплановой тематическая оперативная проверка): На основании пункта 4 стать 71, подпунктов 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.9, 1.10 , 1.13, 1.13.1 , 1.14, 1.15, 1.17 пункта 1 статьи 81, подпунктов 1.6 , 1.8 пункта 1 статьи 82 Налогового кодекса РБ, проверяющими налоговыми инспекторами (кол-во 2) произведена тематическая оперативная проверка гражданина Гусака А.А. ....Проверка проведена без использования метода контрольного оформления заказа, с использованием тех. средств МОБ. тел. сер. ном. ... .....Допущено осуществление деятельности по оказанию услуг по фотосъёмке, выразившейся в достижении договорённости на оказание услуг по фотосъёмке стоимостью 20 р. (типо зафиксированное на МОБИЛЬНИК-тех.ср.во ...)....конец документаОт меня:Единый налог не уплачен, для осуществления такого рода деятельности в месяце, когда проводилась тематическая оперативная проверка. ВОПРОС: Могу ли я в акт проверки в соответствии с пунктом 3 статьи 78 налогового кодекса РБ (Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, вправе подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.) Обжаловать такие пункты: 1. Не уведомлен, о том, что мою беседу с физическим лицом, далее представившимся как налоговый инспектор, он записывал на диктофон. 2.При заполнении уведомления об использовании тех.средств, не был указан носитель(флешкарта с серийным номером) на который велась аудиозапись. 3. В АКТе но 105 написано: прилагаются 1. уведомление об использовании тех средств 2. Объяснение Гусака 3. налоговое извещение, но после этих 3-ёх пунктов не указано, что будет прикреплена переписка из социальной группы ВК и аудиозапись разговора.4. Меня развели как лоха? Гусак Алексей :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Вас не развели как лоха. Работники налогового органа выявили факт нарушения Вами налогового законодательства и задокументировали его. По этой причине они обоснованно исчислили Вам уплату Единого налога за июнь месяц 2017 г. Все Ваши возражения, типа: я не знал, я не был уведомлен, не был указан номер флешкарты и т.п. – это лишь Ваши способы уйти от ответственности. Они не будут приняты во внимание налоговым органом, прокурором, в том числе и судом, если Вы обжалуете решение налогового органа. Действия работников налогового органа законны. Ладыга Иван Антонович :: 05.06.2017 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.06.2017 в 21:44
|
 |
| |
Работники налогового органа выявили факт нарушения Вами налогового законодательства и задокументировали его.Но как работники налогового органа пришли к этому?Теперь не нужно за свои услуги брать деньги, важен факт устной договорённости и ты уже нарушил закон и можешь быть привлечён к ответственности?Хорошо, Ладыга Иван Антонович, как вы считаете. Переписка, которую вёл налоговый инспектор (моё мнение: с аккаунта, созданным в социальной сети специально, чтобы представиться несуществующим лицом ) в социальной сети для того, чтобы, в переписке зафиксировать нарушение, и потом, (используя это говорить (если не соглашусь поехать в налоговую ), что пришлют административку(по административке - штраф от 4 до 20-ти базовых величин)) скринами этой переписки в распечатанном виде, махать перед лицом и говорить: Вот вы здесь открыто писали о ценах за свои услуги, поэтому мы составляем акт! Ведь и аудиозапись велась и я зафиксировал факт устной договорённости! Ещё для того, чтобы зафиксировать нарушение налогового законодательства(аудиозапись телефонных разговоров), было привлечено третье лицо(налоговый инспектор), которое совершало звонки и договаривалось о встрече в определённом месте, и, снова, не УЧАСТВОВАВШЕЕ напрямую в фиксировании факта нарушения налогового законодательства.Как относиться к тому факту, чтобы я нарушил законодательство, меня обманули три раза в переписке в социальной сети, в телефонном разговоре, и при личной встрече, представляясь просто незнакомыми мне людьми, желая получить от меня услугу, за которую я хотел получить оплату (рубли), а когда моё согласие было получено (согласие на оказание услуги), представился налоговым инспектором, который использовал средства для фиксации нарушения и пригласил, зафиксировать акт нарушения налогового законодательства? Неужели у меня не возникнет желания сказать им в лицо, что они лгуны и обманщики? Добиваются результата в работе, используя, подставных лиц для встреч? aliaksei_husak :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Алексей, я понимаю, что Вы влипли в неприятную ситуацию, поэтому ищите поддержки среди юристов сайта, чтобы они помогли Вам советом решить Вашу проблему. Я не являюсь налоговым органом или судом, чтобы давать оценку доказательствам уклонения Вами от уплаты налогов, собранным работниками налогового органа. Мое мнение, а равно мнение других юристов, пусть даже и противоположное, не разрешит Вашу проблему. По этой причине Вам бессмысленно мне излагать свои доводы. Их Вам нужно будет предъявлять налоговому органу, а также суду, если Вы вдруг решите обжаловать решение налогового органа о наложении на Вас штрафа. Я Вам высказал лишь свое мнение, исходя из действующего законодательства и сложившейся судебной практики о том, что выиграть спор Вам будет практически невозможно. Работники налоговых органов и суды знают, как тяжело выявлять и документировать факты ухода от уплаты налогов физических лиц и субъектов хозяйствования. Тем не менее, я не вправе Вас осуждать и тем более лишать Вас надежд... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 06.06.2017 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267781
|
Опубликовано 05.06.2017 в 21:20
|
 |
| |
Как мне быть в такой ситуации?
Здравствуйте, ответчик неоднократно подчеркивает, что у него в этом суде «все куплены», что он часто судится и всегда выигрывает все суды, а также, что председатель суда – его близкий друг. Как мне быть в такой ситуации? Видно сразу, что у судьи отношение ко мне предвзятое и что он лично заинтересован в исходе данного дела. Надежда :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 267779
|
Опубликовано 05.06.2017 в 19:59
|
 |
| |
Имеют ли право беременную женщину-военнослужащего привлекать к работе в ночное время, праздники?
Здравствуйте. Распространяется ли действие ТК на военнослужащих? Я женщина-военнослужащий, 20 неделя беременности, служба предполагает смены до 00.00, в выходные дни и праздники, иногда срочные вызовы ночью. Могу ли я апеллировать содержанием статьи ТК о том, что начальство не имеет право привлекать меня к работе после 22.00 и праздничные дни? Или в моем случае я должна подчиняться уставу воинской службы и "стойко переносить все тяготы"?Большое спасибо. Савельева :: Марина
|
| Ответов: 1 |
Нормы ТК на военнослужащих не распространяются. Однако, Вы будущая мама и поэтому законодательство Беларуси во всех случаях защищает права и интересы матерей, в том числе и военнослужащих. В соответствии с п. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указ Президента Республики Беларусь от 25.04.2005 № 186 (ред. от 23.02.2015), - цитирую: "Военнослужащие женского пола могут быть назначены на низшую должность с более легкими условиями военной службы в соответствии с медицинской справкой о состоянии здоровья, подтверждающей факт беременности, по их просьбе, с сохранением до окончания отпуска, предоставленного им по беременности и родам, должностного оклада по ранее занимаемой должности". Ладыга Иван Антонович :: 05.06.2017 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 267723
|
Опубликовано 04.06.2017 в 11:42
|
 |
| |
Является ли нарушением то, что бывший директор (ответчик) после заключения мирового соглашения забрал трудовую?
Здравствуйте! Является ли нарушением то, что бывший директор (ответчик) после заключения мирового соглашения забрал трудовую на 12 дней, чтобы внести в нее изменения и я не могу устроиться на работу? Т.е. он вначале пообещал сразу внести изменения, а потом сказал, что внесет после того, как вступит в законную силу мировое соглашение, т.е. когда срок на обжалование определения пройдет. Лана :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.06.2017 в 19:36
|
 |
| |
Дело в том, что я хочу подать частную жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, т.к. меня просто вынудили его подписать (ответчик со всеми был в сговоре). Можно ли в этой жалобе указать и то, что забрали трудовую книжку и это препятствовало устройству на работу? (Только вот из-за плохого самочувствия не помню прописали ли это в мировом соглашении). Будет ли это служить дополнительным аргументом нарушения моих прав? Спасибо Вам большое за ответы! Лана :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|