Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   425 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239859
 Всего ответов: 283772
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налоги гражданство наследство недвижимость контракт продажа раздел выселение прописка армия льготы льготный кредит отработка право налог долг алименты зарплата ребенок аренда оплата брак сроки беременность молодой специалист раздел имущества иск распределение квартира компенсация лицензия регистрация декретный отпуск общежитие жилье суд ип очередь амнистия имущество отпуск молодая семья работа оформление документов договор строительство развод оформление приватизация документы пособие права кредит увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 268457 Опубликовано 21.06.2017 в 17:59

Имеет ли право житель многоквартирного дома отести себе под огород, прилегающую землю без согласования с соседями

Имеет ли право один из соседей, проживающий в многоквартирном доме, без согласования с соседями отвести прилегающую к дому землю под огород?

Багателия Геннадий :: Борисов


  Ответов: 1

Не имеет даже с согласия соседей. 

+375 44 5916390 :: 21.06.2017 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2017 в 11:06

Имеет ли право ЖКХ передавать землю, прилегающую к многоквартирному дому, одному из жильцов дома в аренду или в собственность с согласия или без согласия остальных соседей?

Багателия Геннадий :: Борисов


  Ответов: 2

Не имеет. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.06.2017 в 11:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Земли, находящиеся под застройками (зданиями, сооружениями), а также прилегающие к этим объектам, должны использоваться для обслуживания застроек. Для иных целей их использовать нельзя, например, для отвода под грядки и выращивания на них картофеля, капусты, огурцов, помидоров и т.п. То есть размещение грядок для выращивания овощей перед многоквартирным домом законодательством Беларуси не предусмотрено. Следить за этим должны в первую очередь работники ЖКХ (ЖЭУ, ЖЭС), поскольку на них в целом возложена обязанность по осуществлению благоустройства населенных пунктов, а также работники архитектуры и строительства исполкома и в некоторых случаях работники отела по землеустройству. Самовольное занятие таких участков земель гражданами, либо субъектами хозяйствования может быть квалифицировано вышеназванными работниками исполкома по ч. 2 ст. 21.14 КоАП (Нарушение правил благоустройства и содержания населенных пунктов) – штраф на граждан до 25 б.в. или по ст. 23.41 КоАП (Самовольное занятие з... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 22.06.2017 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2017 в 15:38

Уточните пожалуйста, относится ли вышеизложенное к сельской местности? Многоквартирный дом находится в агрогородке, а участки под огороды не перед домом, а за домом. И еще, можно ли строить гаражи и бани за домом? Спасибо!

Багателия Геннадий :: Борисов


  Ответов: 2

Относится. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.06.2017 в 15:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

да. 

Сергей Иванович :: 22.06.2017 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 268504 Опубликовано 22.06.2017 в 15:36

Имеет ли право начальник ГАИ не уведомлять о своём решении

Здравствуйте!Начальник районного ГАИ объяснил мне, что он не обязан меня уведомлять о вынесенном решении по вопросу моего обращения на службу 102 по причине припаркованного с нарушениями соседского автомобиля.Приехали сотрудники ГАИ и уже почти загрузили соседский автомобиль на эвакуатор. Но здесь выбежал хозяин припаркованного с нарушением автомобиля. Его машину сотрудники ГАИ поставили на место и уехали. Начальник районного ГАИ сказал, что решение обязательно в течении 10 дней будет вынесено. И мне он просто по телефону сообщит о нём. На какую статью и какого закона я могу опираться обращаясь к начальнику районного ГАИ с требованием письменного уведомления меня о вынесенном решении.? Заранее благодарна.

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Ни на какую. Начальник ГАИ прав. 

Дмитрий :: 22.06.2017 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 268503 Опубликовано 22.06.2017 в 15:13

Надо ли нам делать экспертизу ущерба до суда, надо ли заказным письмом оповещать виновника?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступать в нашей ситуации. На паковочном месте нашу машину заляпали цементом, повредив лако-красочное покрытие. Было подано заявление в милицию, найден виновник. Договориться о восстановлении покраски "полюбовно" не удалось. Какие документы нам необходимы для подачи иска в суд, надо ли нам делать экспертизу ущерба до суда, надо ли заказным письмом оповещать виновника?

Давыдова Анна :: Минск


  Ответов: 1

Вы вправе изготовить заключение специалиста о размере вреда как по собственной инициативе до суда, так и в ходе судебного разбирательства ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы. Исковое заявление при подаче в суд должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст.109-111, 243 ГПК. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.06.2017 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 262403 Опубликовано 03.02.2017 в 23:32

Является ли кражей мой поступок?

Здравствуйте! У меня очень сложный вопрос.Моя дочь 15 лет, учится в 9 классе. Во время урока пошла в туалет, там на подоконнике лежал телефон. Она некоторое время находилась в кабинке, потом подумала, что , возможно, девочка, забывшая эту вещь уже ушла из школы и взяла телефон .Пришла с ним в класс, показала соседке по парте, сказала что нашла его в туалете и что будет искать владельца.Затем она показала его ещё нескольким одноклассникам. После уроков она с телефоном вышла с подужками из школы, которым тоже сообщила, что будет искать хозяина телефона. Дело в том, что он был заблокирован.Оставшись одна ,по словам дочери, она испугалась, подумав, что, телефон мог быть украден и подкинут в туалет. Находясь в таком состоянии она сделала крайне опрометчивый шаг- вынула симку и выбросила её и чехол. Придя домой, она писала в службу поддержки чтобы узнать как обойти пароль, чтобы найти владельца. Писала родственнику, задавая тот же вопрос. Но никто на её просьбы не откликнулся. Через несколько часов она вышла из дома, чтобы отнести телефон в опорный пункт и по дороге ей позвонил одноклассник и сказал, что это телефон его подруги и чтобы дочка передала вещь ему. Они встретились и дочка отдала телефон. Без симки и чехла.Вечером в 10 часов того же дня мы уже были в отделе милиции и дочь давала показания.Вот такая история. Теперь нас ждёт суд по 205 статье "Кража". Другой вариант- признать свою вину чтобы дела не пошло в суд. Ребёнок ни разу не привлекался, законов не нарушал. И тут сразу такое . Для нас это большая трагея. Она перестала ходить в школу, сейчас перешла на надомное обучение.( Пришлось лежать в психиатрической клинике) Дочка находилась в депрессии,говорила страшные вещи. Скоро дело должно как-то решиться- или признаться в краже, или отвечать перед судом. Мой вопрос- является ли её поступок кражей, и как нам правильно поступить. Времени у нас нет. Говорят, в суде такие дела не выигрывают.

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Дистанционно действия Вашей дочери квалифицировать сложно. И вне зависимости от того, что мы здесь напишем, это никак не повлияет на исход дела. Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату. Ведь на кону психическое здоровье ребенка. 

... :: 04.02.2017 в 10:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.02.2017 в 15:05

Спасибо, я понимаю.Адвокат у нас есть.Я хочу понять почему следователь упорно предлагает нам подписать признание вины, обещая не доводить дело до суда. Но ведь направляет дело в суд не он, а вышестоящее начальство. Должна ли дочь признавать кражу, если умысла на кражу у неё не было. Как нам доказать это?Адвокат первоначально тоже пыталась склонить нас к подписанию признания вины. Сейчас подано ходатайство о прекращении дела ввиду отсутствия состава преступления. Но я чувствую, что суда нам не избежать. Прокурор сказал, что по 30 статье после признания вины дело прекращается. Но опять надо признавать что был злой умысел. Но ведь дочка пыталась найти хозяина телефона, и отдала сразу же, как только выяснилось, чья это потеря. Ну должна же быть справедливость! Ведь девочка только начинает жить! Как сложится её судьба, если у неё будет судимость!!! Она в крайне подавленном состоянии, я тоже. Но мы будем бороьться до конца! Я прошу помощи у всех.Никогда не сталкивалась с судебными делами, законов не знаю, мне очень сложно. Хоть какую-то зацепочку дайте, молюсь постоянно, чтобы Господь нам помог. Простите, что так эмоционально. Мой главный вопрос- как доказать, что не было умысла на кражу. Спасибо.

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Юристам сложно советовать, как поступить в сложившейся ситуации. Выбор должна сделать Ваша дочь и Вы. То, что Вы отстаиваете свою дочь – это заслуживает уважения. Если суд и осудит дочь, то условно и эта судимость погасится, скорее всего, в течение года. И Ваша дочь будет считаться не судимой. Даже если она справку будет брать о своей судимости в Гродненском УВД, например, при трудоустройстве за границей, то в ней будет указано, что «судимой на территории Республики Беларусь не значится». Судимость будет иметь для нее значение лишь в том случае, если она изъявит желание работать в органах МВД, КГБ, МЧС, МО на аттестованных должностях и в некоторых иных органах (суд, прокуратура) и то, там существуют свои допуски в каждом конкретном случае, т.к. Ваша дочь была судима в несовершеннолетнем возрасте. К сожалению, в этом государстве сведения о судимости хранятся в банке данных 99 лет. В то же время у Вас есть все шансы попытаться отстоять дочь в суде. Обычно я советую в таких случаях идти д... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 04.02.2017 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.02.2017 в 23:06

Простите, что так настойчиво прошу Вашего совета. Меня волнует вопрос: в чём заключается состав преступления? Мне кажется, что тайного хищения не было- дочка не знала чей телефон, а самое важное- она показала его некоторым детям и сказала, что будет искать владельца. Она пыталась обойти пароль, так как телефон был заблокирован, но ей это не удалось. Помогите, пожалуйста мне вытащить дочку из этого ужасного положения. У неё случаются нервные срывы, часто плачет, говорит, что больше не может находиться в таком состоянии. Я боюсь чтобы она не совершила ничего ужасного.Адвокат подала ходатайство о прекращении уголовного дела, но мне дали понять, что такие дела как правило в суде не выигрывают. За месяц перед этим событием она нашла на улице телефон , он не был заблокирован и дочка сразу же позвонила по одному номеру и отдала телефон маме ребёнка, потерявшего телефон. Я пыталась найти эту женщину в "одноклассниках", но не получилось. Если бы эта мама откликнулась, нам бы было проще доказать, что мой ребёнок не вор. Кроме меня моей девочке никто не поможет.Хочется надеяться, что адвокат сделает всё возможное. Но я буду хвататься за любую соломинку. Помогите!

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Заочно в таких делах помочь нельзя. Надеяться надо на адвоката, а не на консультантов сайта. 

... :: 09.02.2017 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.02.2017 в 16:25

Я очень благодарна за Ваши ответы , но вот уже третий месяц наше дело никак не двигается. Адвокат говорит, что нельзя допустить чтобы у девочки была судимость.Я тоже этого не хочу. Помогите мне доказать, что у неё не было умысла на кражу. Адвокат сказала что в нашем деле нет состава преступления (кража), но...доказать это практически невозможно.Подскажите хотя бы к кому можно ещё обратиться за помощью.Не знаю, что нам делать.У ребёнка только жизнь начинается, я просто в отчаянии!

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Я Вам уже отвечал, что уголовное дело по обвинению Вашего ребенка в краже не такое уж и простое. Если бы было все так просто и очевидно, то дело давно уже следователь направил бы в суд через прокурора и суд рассмотрел бы уже это дело. По-видимому, есть сомнения в наличии состава преступления в действиях Вашей дочери. Состав преступления, если говорить по научному, – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. К объективным признакам относится – объект и объективная сторона преступления, а к субъективным – субъект и субъективная сторона преступления. Наличие в совокупности всех этих 4-х признаков дает основание говорить о совершенном преступлении. Если хотя бы одного из признаков не будет, то не будет и состава преступления. Их краткая суть состоит в следующем: 1) объект преступления – это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются прест... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 15.02.2017 в 21:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.02.2017 в 18:44

Уважаемый Иван Антонович! Спасибо Вам за такой обстоятельный ответ.Вчера я просто ликовала и в моей душе родилась надежда. А сегодня меня мучит вопрос- главный аргумент следователя-симка, которую выбросила дочка. Все говорят одно и то же: если выбросила, значит, хотела оставить телефон у себя.Говорят, что если бы не этот факт,уголовное дело не возбуждали бы. Дочка честно сказала, что испугалась, что телефон могли украсть и подкинуть в туалет. А так как телефон у неё, то её могли заподозрить в краже Я написала об этом в первом сообщении.Пожалуйста, ответьте, что нам отвечать на этот довод следователя и его начальства. Я буду очень ждать Вашего совета.

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Можно много писать и Вас обнадеживать, но сейчас Ваш взрослый выбор - это минимализировать последствия того,что произошло. Насколько я понимаю Вам предлагают примирение??? А вы, извините, мечтаете об оправдательном приговоре. ТАк вот, примирение и прекращение ДО СУДА всегда лучше любого приговора!!! Это просто взрослый выбор. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 16.02.2017 в 19:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.02.2017 в 00:45

Простите, но ведь прекращение уголовного дела и примирение с потерпевшим предполагает признание вины?Или я неправильно понимаю?

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Прекращение производства по уголовному делу с освобождением Вашей несовершеннолетней дочери от уголовной ответственности возможно прокурором, следователем с согласия прокурора или судом только при соблюдении условий, указанных в ст. 118 УК: а) совершенное преступление не представляет большой общественной опасности или является менее тяжким (ч. 1 ст. 205 УК квалифицируется как менее тяжкое преступление); б) преступление совершено впервые; в) наличие просьбы родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение; г) наличие в материалах уголовного дела характеризующих данных, свидетельствующих о возможности исправления несовершеннолетнего без привлечения его к уголовной ответственности; д) наличие внесенного родителями залога в пределах от пятидесятикратного до стократного размера базовой величины за менее тяжкие преступления (от 1 150 руб. до 2 300 руб.). При этом родителям должно быть разъяснено, что в случае совершения их детьми, находящимися под наблюдение... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 17.02.2017 в 13:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2017 в 03:05

Здравствуйте, уважаемый Иван Антонович! Наверное, мало времени прошло, потому что очень ещё болит душа от пережитого. Сегодня в школу, где я работаю с 1987 года и где учились все мои дети пришла бумага из Следственного комитета от следователя, который вёл наше дело и который, глядя мне в глаза, сказал, что не считает мою дочь вором. Директор школы дала мне прочитать это представление, при этом сказала, что мою девочку в школу она ни за что не примет. Дочь окончила 9 классов. Она тоже не хочет учиться в школе. Мне при этом так же было сказано, что поступать надо в самое непристижное учебное заведение, так как в базе данных можно легко найти дело моей дочери и у неё могут просто не взять документы. То есть- чем хуже- тем для нас лучше.Целый день не нахожу себе места.Скажите, пожалуйста, права ли директор и чего нам ждать, на что настраиваться.Я всё время думаю- почему это случилось и для чего мне такие испытания. Мне не на кого надеяться, кроме как на Бога.Как только мне начинает казаться, что начинаю смиряться- следует очередной удар.Следователь так и не пояснил ,чего нельзя делать Маше, чтобы через год нам вернули залог. Сказал только- не совершать преступлений. И всё. Простите, я не могу об этом говорить спокойно, потому что я не смогла защитить своего ребёнка и сейчас не знаю, чем ей помочь. Проясните мне эту ситуацию, очень надеюсь на Вашу помощь.Заранее благодарю. С уважением - Елена Леонидовна.

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Мое мнение по Вашей ситуации, что деяние дочери больше подходит под статью 10.6 КоАП Присвоение найденного имущества. Состав четко прослеживается, нашла в туалете, выкинула симку, пыталась обойти блокировку и пользоваться. Добровольно во всем расскаявшись и возвратив имущество можно было обойтись предупреждением. В составе кражи необходимо было установить какими именно действиями и при каких обстоятельствах произошло само хищение, нужно было установить кража была это или утеря. По моему доказать состав преступления тут следователю ой как трудно, нужно пытаться установить точное время хищения (пропажи) и искать алиби. На практике в таких ситуациях собственник вещи пишет заявление о краже, а признавать утерю боится, так как есть ответственность за заведомо ложный донос. Поэтому я бы выстраивал защиту через утерю и присвоение. Но учитывая что Вашим делом занимался адвокат надеюсь он такую линию рассматривал, может чего-то по материалам дела я не знаю. Но по моему это решение очень близко ... Подробнее  

Скрябин Владимир Сергеевич :: 22.06.2017 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2017 в 14:12

Спасибо большое, Владимир, за ответ. Но всё дело в том, что дочь под давлением следователя и адвоката подписала признание. Она созналась в краже.Всё. Клеймо на всю жизнь. Что можно сделать в этой ситуации? Меня беспокоит это и ещё- как повлияет этот факт её биографии на поступление в учебное учреждение ?

Бовсуновская Е.Л. :: Гродно


  Ответов: 1

Не паникуйте! Отвечу сразу на предыдущий и этот вопрос. Вашу дочь обязаны принять в школу, если она имеет желание продолжить в ней свое обучение. В соответствии со ст. 31 Кодекса об образовании Ваша дочь имеет право на получение образования в соответствии с образовательными программами и никто не вправе отказать ей в этом, чтобы не совершила Ваша дочь. Пока Ваша дочь не достигла совершеннолетия (18 лет), то Вы являетесь ее законным представителем несовершеннолетней обучающейся и Вы не только наделены правом, но и обязанностью представлять ее законные интересы в учебном учреждении без оформления Вам специальных полномочий. По этой причине отстаивайте ее права. Вы должны четко знать, что статьей 49 Конституции Беларуси установлена гарантия о том, что: «Каждый имеет право на образование. Гарантируются доступность и бесплатность общего среднего и профессионально-технического образования». Общее среднее образование в Беларуси – это 11 классов. По этой причине, повторюсь, никто не имеет прав... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 22.06.2017 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 268499 Опубликовано 22.06.2017 в 14:09

Имеет ли право учреждение здравоохранения отказать в оказании услуг из-за места прописки

Жена лежит в Минске в больнице, прописка витебской области, полоцкого района, жена в положении, нужно сделать УЗИ и скрининг, ей отказали в Минске так как прописка иногороднего. Имеют ли право отказать?

Пахоленко :: Максим


  Ответов: 1

Да, имеют право отказать в плановой госпитализации Вашей жены, если это не грозит ее жизни или жизни ребенка. Однако если Ваша жена госпитализирована при наступлении вышеназванных условий, то лечение и обследование она должна проходить платно, заключив соответствующий договор с лечебным учреждением. Связано это с тем, что из бюджета ежегодно выделяются средства каждым лечебным учреждениям с учетом количества обслуживаемого населения. Иными словами говоря, бюджетные средства для бесплатного лечения Вашей жены выделены государством по месту ее жительства, а не в Минске. В то же время амбулаторное лечение и наблюдение Ваша жена вправе получать в Минске бесплатно, на основании поданного ею заявления на имя руководителя поликлиники.  

Ладыга Иван Антонович :: 22.06.2017 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<7923792479257926792779287929793079317932>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
25 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
884 благодарностей
3. Федотов Олег
11 ответов
3 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336278Яна12.11.26 в 09:05
336276Юрий С11.11.26 в 10:02
336270Федотова Мар...09.11.26 в 11:00
336248Татьяна Дылюк06.11.26 в 07:07
336266Виткевич Алл...05.11.26 в 10:44
336263Светлана04.11.26 в 07:31
336264Светлана04.11.26 в 07:31
336265Светлана04.11.26 в 07:31
336262Любовь 03.11.26 в 19:46
336260Валентина 03.11.26 в 14:19












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы