по ч.1 ст. 317:лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или исправительными работами на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до 6 месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.по.ч.2 ст.317:наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до 2 лет, или арестом на срок до 6 месяцев.штраф назначаться может в пределах от 30 до 1000 базовых величин. Размер зависит от многоих факторов: от личности вимновного,его материального положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств и тп., поэтому нельзя назвать типичный размер. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.10.2009 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Предельные размеры штрафа как наказания за совершение преступления (т.е. деяния, запрещенного именно УК) регламентированы ст. 50 УК, согласно которой он составляет от 30 до 1000 базовых величин. При этом размер штрафа, назначаемого лицу за совершенное им преступление, предусмотренное содержащей административную преюдицию (это когда в ст.УК написано типа "совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания) статьей УК, не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке. Таким образом, чтобы увеличить предельные размеры штрафа, необходимо внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях (и) или в Уголовный кодекс. Пока этого не произошло (и не могу сказать, произойдет ли). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.10.2009 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В Вашем случае это означает лишение права управления транспортным средством. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.05.2011 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Как правило, суды не назначают штраф, если имеются сомнения, что Вы его не погасите; многие суды требуют внесения штрафа на депозит суда еще до его назначения по приговору. Поэтому определитесь - хотите штраф, платить придется сразу (теоретически срок 10 дней с момента постановления приговора). Более того, согласно указаниям Верховного Суда, суды в принципе никогда не назначат минимальный размер штрафа; он будет ближе к максимальному. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.05.2011 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года.В случае неуплаты осужденным штрафа взыскание производится судебным исполнителем принудительно, в том числе и путем обращения взыскания на имущество осужденного 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.05.2011 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Людей еще и оправдывают, и вообще от наказания освобождают. Слышали - и хорошо. Вам привели конкретную норму закона. При назначении штрафа с Вас возмут расписку оплатить его не позднее 10 дней.НИкто Вам его в рассрочку предоставлять возможность платить не будет, хотя такая возможность и есть.Про 20 лет - а почему не 30 и не пожизненно)) - спросите у того, кто такие сказки рассказывал.В моем понимании наказание по этой статье вообще минимальное, жаль, по ч.1 законодатель не поднял размер наказания. Хотя думаю, это вопрос времени.Не заплатите сразу штраф, легко заберут Вашу машину или другое имущество в счет погашения. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.05.2011 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ХЗ - такие вопросы уместнее адресовать непосредственно источнику слухов. 

Сергей Магонов :: 11.05.2011 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

см.ответ выше. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.05.2011 в 22:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Легко. Штраф - основное наказание, лишение - дополнительное. 

Сергей Магонов :: 16.06.2012 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

отправьте участнику общей долевой собственности уведомление о продаже доли заказным письмом с отметкой "вручить лично". и это письмо будет доставлено адресату на дом и вручено лично в руки или его законному представителю. либо можно отправить письмом с уведомлением о получении. и в этом случае письмо может быть также вручено и совершенолетнему члену семьи адресата. подробную информацию о видах почтовых отправлений и порядке их доставки можно получить на сайте белпочты. 

Сергей Иванович :: 30.07.2017 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

законодательством не установлена обязанность забирать письма из почтового ящика. "как быть", думайте сами. пожалуйста.  

Сергей Иванович :: 31.07.2017 в 17:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

сетовать на несовершенство законодательства не надо: здесь его не меняют.вручить письмо лично в руки может тот, кто это захочет сделать и кому адресат откроет двери и не сможет отказать в получении корреспонденции вместе с работником отделения связи. что-то мне подсказывает, что кроме меня догадаться, что им может быть участковый, вряд ли кто смог? консультация закончена. 

Сергей Иванович :: 31.07.2017 в 17:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если Ваш оппонент уклоняется от получения уведомления и чинит Вам препятствия в осуществлении права собственности, о чем соответствующая информация изложена в вопросе, и Вы сможете доказать указанный факт, Вы вправе обратиться с иском в суд о признании отказа в получении уведомления необоснованным. Участковый инспектор милиции Ваш вопрос решать не будет, поскольку его решение не отнесено к компетенции УИМ. Решение Вашего вопроса находится исключительно в плоскости гражданского правосудия. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 31.07.2017 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

для очень умных, но плохо читающих поясняю, что участковый инспектор вместе с почтальоном МОЖЕТ ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ удовлетворить просьбу гражданина - пойти ему навстречу. хоть это прямо не входит в его обязанности. все будет законным. участковый имеет право обратиться к гражданину по его месту жительства. при этом почтальон может гражданину вручить уведомление. если кому-то что-то кажется "незаконным", пусть кажется 

Сергей Иванович :: 31.07.2017 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не может и не захочет, так как это будет являться незаконным. Изложенные вопросы не входят в круг его должностных обязанностей. Поэтому их решение участковым инспектором милиции влечёт для него ответственность, о чем последнему достоверно известно с учётом требований законодательных актов об органах внутренних дел и иных правовых документов, регламентирующих деятельность УИМ. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 31.07.2017 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ответы: 1) Если Вам выдано свидетельство о направлении на работу к ИП, то он обязан заключить с Вами трудовой договор (контракт) на время обязательной отработки. Затем в течение месяца ИП обязан произвести Вам выплату единовременного пособия в размере Вашей месячной тарифной ставки (оклада), если у Вас имел место переезд на работу. Под переездом понимается смена географического расположения населенного пункта. Например, Вы обучались в Бресте, а приехали работать в Ивацевичи. Однако если у Вас место регистрации в паспорте будет стоять Ивацевичи, т.е. место Вашего жительства и Вы после обучения приехали на отработку в Ивацевичи, то переезда не будет и Вам такое пособие не положено. 2) ИП обязан Вам регулярно выплачивать заработную плату, как и любому другому работнику, которого он нанял на работу. От суммы начисленной Вам заработной платы ИП обязан уплачивать за Вас страховые взносы в ФСЗН в размере 35%. 3) ИП не обязан ничего выплачивать за Вас Вашему учебному заведению. 4) ИП обязан за... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 31.07.2017 в 20:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

просить можете. просьба(ходатайство) - не "противозаконна". оснований для удовлетворения ходатайства не приведено. лицо имеет право на судебную защиту. госпошлина, по общему правилу делится пропорционально разделенному имуществу. 

Сергей Иванович :: 31.07.2017 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

При предъявлении иска о разделе совместно нажитого имущества (денежных средств) супругов соблюдение досудебного порядка разрешения спора не является обязательным условием. Поэтому оснований для отнесения судебных расходов на счёт истицы не имеется. Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом на неправую сторону в споре. В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а не выделенной части имущества (денежных средств). Например, в период брака нажито 100 рублей. Иск заявлен о разделе данной суммы и выделении истице 50 рублей. По решению суда истице выделяется 50 рублей. Таким образом, её иск удовлетворён в полном объёме. Судебные расходы возмещает ответчик также в полном обьеме. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 31.07.2017 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

госпошлина при разделе имущества распределяется в соответствие той доле, которую суд разделил каждому из супругов, а не по "примеру". п.с. ну, я продолжать глупую полемику с лицом, умеющим только писать, смысла не вижу)) 

Сергей Иванович :: 31.07.2017 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Пропорционально - не размеру доли (части) в имуществе, а размеру удовлетворённой части искового требования, что является различными понятиями. Упростим пример. Истец просит признать за собой право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества. Решением суда за ним признано право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества. Исковое требование удовлетворено в полном объёме, в связи с чем судебные расходы возмещаются истцу в полном обьеме (100%), а не половина (1/2 доля), несмотря на то, что выделена 1/2 доля имущества. При условии выделения судом истцу 1/4 доли в совместно нажитом имуществе понесённые им судебные расходы будут возмещены пропорционально удовлетворённой части иска, то есть в размере 50%, а не соответствующей доле выделенного имущества (25%). 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 31.07.2017 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1) см. вышеприведенный ответ 2) при заключении мирового соглашения вопрос о судебных расходах в обязательном порядке разрешается сторонами и указывается в определении суда об утверждении мирового соглашения (понесённые сторонами судебные расходы взаимно погашаются или ответчик в срок до ... выплачивает истцу в счёт возмещения судебных расходов ... рублей и др. При заключении мирового соглашения следует учитывать, что 50% государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска, может быть возвращено ей по определению суда. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 31.07.2017 в 21:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

желающему усыновить обратиться в суд с требованием усыновления. в дальнейшем, участвовать в судебных заседаниях, предоставлять суду необходимые документы и пояснения. 

Сергей Иванович :: 31.07.2017 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить